「在文字中證道。——唐淚」

唱片銷量一向很難確準。

若與電影票房資料比較，其準確度和可追溯性差得很遠。

譬如IFPI資料，歷年來都有不同唱片公司曾對IFPI頒獎禮的賽果不滿，覺得機制有問題，也有好多歌手銷量沒有上報數量，其後香港四大唱片公司更於2008年集體退出IFPI。

所以具體資料有很大程度的存疑。

但本文並不是為了質疑銷量，而是針對一些有可能存在水分的資料進行一個分析。

嘗試破解謎團，至於真相如何，可自行判斷。

僅以巨星級歌手為例。

首先是許冠傑，他的銷量資料以東南亞為統計區域。

資料顯示，1974年的《鬼馬雙星》15萬張、1975年的《天才與白痴》20萬張、1976年的《半斤八兩》35萬張、1978年的《財神到》20萬張及同年度的《賣身契》55萬張。

作為粵語歌壇的第一代歌神，以壟斷態勢並以電影開路的模式下，其唱片資料應該確鑿無疑，個人覺得沒有可質疑的地方。

接下來是譚詠麟和張國榮。

根據譚詠麟歌迷的統計，前期資料沒什麼問題，比如首張專輯《反斗星》15萬張，首張過四白金的《忘不了您》統計為30萬，累積銷量應該也沒什麼問題。

問題在於，1984年開始「宇宙級」大爆炸，1984年兩張唱片《霧之戀》和《愛的根源》皆200萬張，1985年《愛的陷阱》300萬張，另一張《暴風女神Loreiei》達100萬張，1986年《第一滴淚》繼續100萬張，1987年《牆上的肖像》200萬張，其後開始下跌，但仍保持70萬和80萬的單張銷量。

1984年～1985年，香港人口數才五百來萬，你一個歌手銷量就超過200萬張，這明顯不可能。換句話說，如果按一張唱片五十元計算，200萬張的總金額達一億元之多，而當年香港電影前十票房總計才堪堪兩億，用腳趾頭想也該知道有問題。

張國榮的資料就非常「脫水」，也很大方，基本沒有藏著掖著或者做什麼「深加工」。

首張專輯200張，第二張600張，第三張過5000張，第四張翻十倍過五萬張，第七張衝上20萬張（四白金），其後最高的統計資料也就是《寵愛》的全亞洲80萬張，其他的幾乎就是20萬、30萬和40萬，放在全亞洲而論，應屬非常科學。

再看四大天王時期。

這個時期，如果銷量限定在香港，統計資料的問題大多比較科學，但一旦以全亞洲為統計範疇，有些數字就很難界定真偽，或者說根本無法追蹤和證實。

張學友在四人中銷量最高，這一點應該沒人否認，但其中有幾張專輯銷量存疑。

若以1993年BUG級的《吻別》和《祝福》為界。

按其歌迷統計資料，1993年之前80萬起步，平均銷量近百萬，其後過百萬級的唱片七張，過兩百萬級的唱片三張，三百萬級的唱片一張，而《吻別》號稱四百萬級，《祝福》號稱超過三百五十萬張。

劉德華唱片銷量的統計，也幾乎同樣。

所有唱片都以全亞洲為統計基礎，從20萬起步，飆升到最高300萬張，總計十九張百萬級、三張兩百萬級、一張三百萬級唱片。其百萬級資料出現時間比張學友更早，突破兩百萬和三百萬也和張學友時間線幾乎一致。

郭富城前三張普通話歌曲，飛碟唱片有明確記載，均破百萬。

1992年回香港的普通話精選集大賣三十萬張，是迄今為止的精選集香港銷量紀錄。此後粵語唱片銷量在10萬～30萬之間，普通話唱片以《渴望》的臺灣銷量65萬張為最高。

黎明的粵語唱片銷量資料和郭富城相差彷彿。

關於天王銷量，第一個疑問在於，天王年代之前，張學友的粵語歌曲銷量能突破到整個亞洲區域？而若僅僅只是香港一地，單張和平均唱片銷量皆超過80萬張，已經吊打前輩張國榮、許冠傑，甚至脫水版的譚詠麟，可以斷定這個可能性不存在。

第二個疑問，《吻別》、《祝福》之外，動輒過百萬、兩百萬乃及三百萬，也有注水之嫌。

張天王一樣，天王年代之前，劉天王無論粵語歌曲還是普通話歌曲，用什麼去全亞洲突破百萬？其後動輒兩百萬、三百萬的可能性究竟有多高？

而相對張劉兩位天王，郭黎的資料沒有那種爆炸性，但也因之讓人感覺相對更接近真相。

綜合而言。

許冠傑、張國榮和郭富城、黎明四位的銷量資料靠譜的可能性較高。

譚詠麟、張學友及劉德華三位的資料則頗有一些疑點重重之感。

真實「脫水版」版或難見天日。

重申，不為否定，僅探討。