又有外國品牌搞事了！這次是奢侈品品牌迪奧。
日前，在迪奧的上海藝術展中，一張照片引發網路巨大的爭議。
照片中，一名亞裔模特以暗黑扮相出鏡，臉上的雀斑和油膩妝不僅毫無美感，更凸顯幾分陰森。
面對著鏡頭，這位畫風驚悚的女子還以邪邪的眯眯眼注視前方，畫面說不出的詭異。
整張照片裡，模特沒有一寸肌膚寫著“美”字，反而寫滿了創作者和品牌方濃濃的審美歧視。
不少人憤怒地指出，原名“驕傲的矜持”的這張所謂藝術照，應該改名叫
“傲慢與偏見”。
由照片事件延伸開來，
從品牌方迪奧到照片作者的雙標態度也令人感到憤慨。
對比迪奧在其他亞洲國家的宣傳照，其肉眼可見的“小心機”出來了。
拍攝中國女性時帶上“地府濾鏡”，但迪奧在日韓的審美卻要多正常有多正常。
日韓模特不再是勸退他人的古怪造型，而是以各式靚麗服裝出鏡，搭配著包包盡顯氣質。
在日韓就是盡顯魅力的氣質美女，到了中國卻是清朝超越而來的畫風
，這個“甲方”的動機和用心實在是居心叵測。
該爭議作品出自女攝影師陳漫之手，後者是時尚攝影界的頂流大咖，還被視為中國最貴五位攝影師之一。
翻開陳漫的往日作品，她借藝術之名醜化中式審美的作品不少。
2012年，她曾推出一組名為《中國十二色》的作品，她還在採訪中表示
“要展現中國女性不同的美”。
但隨著模特們以花裡花哨造型出鏡，外界除了感受到
古怪而畸形的西式審美
外，沒有別的收穫。
更有網友不留情面地痛批：
這裡有白人、黑人甚至印第安人，但就是沒有中國女性的影子。
作品中的模特有的不是單眼皮，甚至也被陳漫要求做出眯眯眼造型，此舉也令人感到無語。
諷刺的是，陳漫正是憑藉2012年這幅作品獲得外媒認可，CNN還“誇獎”她打開了中國人的審美。
而從陳漫這位所謂的大藝術家身上，很明顯地折射出諂媚的雙標態度。
在其從業18年的生涯裡，她在給國內外各大明星拍照時美學眼光往往很不錯。
徐克經典的黑貓同框圖就是陳漫所拍，而霍建華與胡歌的經典CP照也出自陳漫之手。
《花木蘭》裡劉亦菲那張颯氣十足的劇照海報，也來自於她的設計。
甚至連陳漫自己登上《男人裝》等雜誌，也是處於普通大眾的審美區間。
那長髮飄飄的造型、大方顯露的事業線、以及亮眼的妝發，都證明了陳漫審美的全程線上。
自己和明星都拍得美美的，但到了為國外奢侈品牌供稿的作品卻為何如此不堪呢？
曾以商人自詡的陳漫昔日的表態解釋了一切：
我一直按甲方意志走，對方要低調，我就拍低調；對方要張揚，我就跟著張揚。
而陳漫取悅的下限其實乎還能更低，在迪奧事件曝出後，陳漫昔日的另一個惡趣味作品也被挖出。
她曾拍攝過三張少先隊員的主題照，但照片中所謂的“少先隊員”以薄紗出鏡，觀感極為誇張。
前兩張照片中，模特分別站在三峽大壩上方和中央電視臺對面，陳漫則以將視角對準其裙襬。
這畫面與少先隊員完全沒有掛鉤，甚至還帶有隱隱的性暗示意味。
而最後這張名為《少先隊員與嫦娥》的照片中，模特還以西方人“愛看”的眯眯眼出鏡，畫風更是極度露骨。。。
（圖片太為辣眼睛，這裡不再放圖）
將稚氣未脫的女孩子賦予性感設定，再將三峽大壩等事物與之強行嫁接，搭配上偏見下的眯眯眼，她的動機令人憤怒。
值得一提的是，即便陳漫處於風口浪尖中，依舊大發通稿讓人幫其“洗地”。
社交媒體上有不少人拿出陳漫其他審美線上的作品來例證“陳漫出品必屬精品”，還以審美自由為由迴應迪奧事件。
但從他們懶得更換文案的批發式通稿來看，他們的吃相也和陳漫一樣難看。
而即便從純業務角度談論，號稱出手必精品的陳漫，近年的翻車例子也不少。
此前幾年她為周冬雨等人設計造型時，各種摒棄女性美感而展現的古怪風格，就讓無數粉絲吐槽。
好傢伙，陳漫這一照甚至還把周冬雨身材劣勢顯現了出來，怎一個離譜了得！
這一系列的操作，也讓陳漫的榮譽簿（
《紐約時報》吹捧她為“中國視覺改革的先鋒
）更像是一件皇帝的新衣：
在一群人歡呼中營造的藝術感，卻隱藏著肉眼可破的空洞！
而在事件被揭開後，也暴露出
某些不懷好意的群體的審美歧視，和對部分國內藝術家的“成功改造”。
從早年邪惡傅-滿洲形象開始，不少西方人對東方中國的印象一直是愚昧落後、矮小丑陋。
標誌性的眯眯眼則成為了他們對東方中國的刻板印象，這一點直至新世紀也沒有改變。
十年前，呂燕被西方力捧為“名模”，但她在西方化妝師的打造下，同樣讓人很難理解這種造型為“大美和時髦”。
而前幾年VOGUE那張眯眯眼亞裔模特的走紅，造型眼神依舊奇葩，處處顯現著他們的審美偏見。
這幾年的這種趨勢更加強烈，他們甚至試圖以這種審美反向影響中國內地。
2018年，D&G在面向中國的宣傳片使用了標誌性的眯眯眼模特，用筷子夾披薩，挑釁意味極為濃烈。
而比起西方的審美詆譭，更令人難忍的則是
一些人主動伸臉挨巴掌。
從陳漫各式取悅西方的作品，到前不久清華美院以清一色眯眯眼出鏡引發爭議，都是這樣的例證。
這讓外界無奈於一些人被西方馴化的審美后，不由得讓人大為氣憤。
事實上，東方審美一直有著我們獨特的魅力。
無論年代造型如何變遷，每個時期都有各式美女驚豔歲月，散發出東方女性之美。
而在迪奧辱華事件出現後，國風網紅圈也發動了一場炫麗的
“美的反擊”。
不需要花裡胡哨的打光技術，一眾網紅依舊純粹地展現中式審美下的女性魅力。
這波浪潮中，還有小眼睛女生隔空迴應陳漫：
單眼皮女性不一定要用眯眯眼來取悅她人
！
甚至連國外友人也加入這場中式審美浪潮，這一張張外國友人的國風造型，展現了中西結合的美感。
引得小姐姐們曬照“攀比”，或許，這也是陳漫事件為數不多的正能量一面了。
當然，我們大可不必被“陳漫們”被西方馴化的審美所影響，無論你看或不看，中式審美在那裡綻放光彩。
最後，這場越演越烈的風波的背後，或許我們也該思考關於文化自信的課題。
隨著經濟的全面發展，我們也有了更大的文化自信，而審美上的自信必須得先跟上。
我們應該明確，中式審美是多元且自信的
。
它可以是穿上漢服後的古典美，也可以是小資風格的民國風情，還可以是新世紀浪潮下百花齊放的炫麗之美。
但絕對不是
西方人眼裡充滿歧視的眯眯眼。
顯然，我們無法在短時間內將一些他們的傲慢姿態清除。
但至少我們可以自己覺醒，可以更為自信。
而那些所謂藝術家打著藝術口號做出諂媚之舉，終究是會被唾棄的，他們的諂媚作品也會在時代的車輪下顯得愈發可笑和無知。
青石電影| 樂樂德