近期發生了一件令人非常難過的事情，64歲的老戲骨張晨光開始直播帶貨，但沒想到首播不久，張晨光就被評論區的留言給攻破了心理防線，掩飾不住悲傷難過的張晨光淚灑直播間。

直播帶貨水很深，張晨光為何要緊跟？他哭著對助理說：“評論區有人說我晚節不保”，當然64歲在娛樂圈見慣了大風大浪的張晨光也並不是什麼一碰就碎的玻璃心，這次張晨光遭到了如同潮水般的質疑，因為他內心深知自己並不是評論區說的那種人，所以遭到網友無端的謾罵，張晨光才情緒失控的哭了起來。由此可見，大眾如今對於直播帶貨，已經到了草木皆兵的地步，對直播帶貨的信任度已經跌落到冰點。

正如潘長江曾經規勸嘎子：“直播帶貨的水很深，你把握不住。”但實際上，不僅潘長江自己試水也沒有把握住，就連直播帶貨女王薇婭，也因為掉進了外國山寨的圈套，而被帶上了“賣假貨”的帽子。如果說連薇婭這樣的帶貨女王都沒有把握住，那試問還有哪位主播能夠信誓旦旦地保證自己今後絕對不會翻車。

直播帶貨考驗的不僅僅是主播一個人的能力，而是考驗的整個團隊和這個行業風氣，所以任何一環出現問題，最終觀眾都只會把責任扣在帶貨主播的頭上。這次薇婭沒有把握住，完全是因為她手下的品控團隊的一次失職，幸好薇婭長期在大眾心中建立的信任度並沒有完全崩盤。明星直播帶貨大眾好感度從負數開始不過，大眾可不會管那麼多，對於直播帶貨行業的“職場新人”，大眾的考量態度往往不會太客氣。薇婭這種專業的明星帶貨團隊，和明星組織的帶貨團隊，這兩者在大眾心中的印象可以說有本質的區別。

對於薇婭而言，直播帶貨屬於“專業的人幹專業的事”，而放在本就高收入的娛樂圈，則往往會讓人覺得是“唯利是圖、見錢眼開”。所以明星帶貨，在大眾心中的好感度是從負數開始的，就算張晨光是64歲的老戲骨，只要走上了這條直播帶貨的路，就難免會讓人覺得丟失了老藝術家的風骨。

即便張晨光在直播間抹眼淚，苦口婆心地對直播間觀眾說自己幾十年戲齡都兢兢業業，但大眾似乎並不買賬。如果說薇婭是因為工作上的疏忽，造成了直播間銷售山寨貨慘痛經歷，那辛巴、嘎子、潘長江等人，則完全是自己咎由自取，才造成如今這樣的局面。

因為他們在直播間銷售假貨的事情，已經達到了國人皆知的地步，所以他們在大眾心中崩碎的信任度，基本上已經很難修復。直播帶貨的信任鏈條一旦斷裂，基本上就等於主播的名字永久地被刻上了“恥辱柱”，所以辛巴、嘎子、趙本山等主播，至今依然深陷大眾的信任危機。

這一次我挺網友！而這次張晨光進入這個行業，被直播間觀眾吐槽“晚節不保”，雖然言語上有點過激，但也不是全無道理。張晨光從老藝術家跌落到直播帶貨亂象中帶貨主播，如果把藝術家的風骨比喻成氣節，這個跌落的過程不就是“晚節不保”嗎？

而大眾往往習慣先入為主，如今直播帶貨信任鏈條崩斷，大眾又憑什麼去相信一個不太瞭解的老演員呢？畢竟，如果不是愛錢，誰會選擇在暮年還來趟這股渾水。既然張晨光老先生打算進入這個行業，就應該做好應付一切的心理準備，反駁一個人最有效的方式，是拿出實際行動和最終能讓人閉口的成績，而不是什麼業績都還沒有，就和對方毫無意義的喋喋不休。

張晨光想要證明自己不會成為下一個潘長江，那就用自己的實際行動來兌現自己對大眾許下的承諾，直播間的眼淚並不值錢，因為辛巴、嘎子、潘長江都在直播間掉過眼淚，因為大眾並沒有為這種表演（哪怕是真情流露）買單的義務。

結語：生命的天空裡，有風和日麗，亦有云遮霧障。不是每輪豔陽都暖人，不是每片烏雲都下雨。既然決定不了命運的走向，那就踏實走過每一天；既然左右不了天空的變幻，那就悉心裝扮自己的心空。請相信：珍惜了，能擁有；付出了，有回報；走過了，不後悔。好了小編今天的文章就到此結束了，喜歡我的可以點個關注哦