1、有人說股價高低與估值無關，但相對的泡沫會又一個限度。就比如高階白酒股，估值差距不會超過一倍，差異達的也是由於成長性差別巨大，絕對不會老窖市盈率50倍而茅臺市盈率100倍的現象出現。

2、作為三元前驅體鋰電池股，與芳源最具科比性的時當升科技：兩者的總股本接近，當升科技略小一些。我們就對比以下二股的營業收入和盈利情況：

（1）2020年，當升科技營業收入為31。83億元，而芳源的營業收入是9。927元，芳源營收是當升科技的0。31倍。利潤：當升科技是3。849億元，而芳源是0。5933億元，芳源是當升的0。15倍。

（2）2021年一季度，當升的營收是12。64億元，而芳源的營收是3。519億元，芳源是當升的0。12倍。利潤：當升科技是1。492億元，而芳源是1809萬元，芳源是當升的0。12倍。

（3）2021年半年報，當升的利潤是4。3億元，而芳源是0。425億元，芳源是當升的0。10倍。

也即，從營收角度，房源大致是當升的0。3倍。而從利潤角度，芳源是當升的0。13倍左右。

從上述資料可以看出，我們即使不考慮芳源的利潤率更低，只從營收角度，芳源的合理總市值應該是當升科技的30%（如果看利潤，就只能是13%了）

當升科技總股本為45362萬股，目前股價是77元，總市值是350億元。而芳元合理總市值假如是當升的30%（按利潤比更低）那就是105億元。而芳元總股本是5。0874億股，因此芳元的合理股價就是20元。假如按利潤估算，那芳元的合理股價就應該在10元以下！

新股可以給一定的溢價。但是目前芳元的股價高達34。8元，即使給該股30%的溢價且不考慮盈利只考慮營收，那芳源股份的股價也就是25源左右，35源的股價實在是太高了。假如按盈利角度考慮，那股價至少高出60%。因此預計芳源股價後期將大幅度下跌，跌的首日介入者傾家蕩產。這就是投機追熱點的下場。