昨天下午

在松江法院第一法庭

進行了一場“雲審判”

在影片中被遠端提審的被告人王某提及去年病逝的父親，用平靜、理智的口吻回憶說：“我小時候跟父親關係也算親密的吧。”看到這樣的狀態，似乎很難與那個冷漠遺棄父親的兒子聯絡在一起——令常人難以想象的是，

他每天準時遛狗，卻無視父親逐漸病重，直至病死在同一屋簷下，甚至還對父親的遺體不聞不問足足6天，直到鄰居聞到異味報警，父親的去世才被外界知曉。

昨天下午，法官當庭公開宣判，

以遺棄罪判處王某有期徒刑一年三個月。

法庭宣判。張愉欣 攝

父子倆極少聯絡

這個令人唏噓的案件要從1976年王某出生說起。他是家中獨子，大專畢業後踏入房地產行業不久，父親生了一場大病，經過漫長的休養，性情大變，父子間溝通驟減，此後關係一直不冷不熱。有些年，他和母親同住在市區照顧外祖父母，而父親則獨居在松江的兩室一廳老房內，

除了逢年過節一家人碰個面，父子倆極少聯絡。

近年來，王某的生活也遭遇不少變故，與妻子離了婚，

將家中兩套動遷安置房中的一套變賣用於支付離婚補償款，剩餘款項投資生意失敗分文不剩，後來又遭遇了失業，

導致他的人生觀也逐漸灰暗。2019年，王某的母親去世，王某曾提議搬去與父親同住，但父親的反應很冷淡，沒有答應。

父子倆之間本已褪色的親情，因母親離去再無紐帶，徹底“隱形”。

離婚後與老父同住

2021年6月，王某因租賃的房屋到期，又無錢另租，再加上信用卡還有十幾萬欠款，故再次提出搬去與父親同住。這次父親雖沒有爽快答應，卻也沒明確反對，畢竟，74歲的他垂垂老矣，還身患高血壓、糖尿病等多種慢性病，也需要有人陪伴身邊。

然而，王某搬進來後，他們成了一個屋簷下“最熟悉的陌生人”。兩人交流甚少，王某隻知道父親常年去地段醫院就醫配藥，對其每日所吃藥物名稱和劑量一概不知。而且，年老體弱、病痛纏身的父親每天獨自買菜做飯，王某則點外賣或外出就餐，又因生活習慣不同，兩人甚至幾天都難得打個照面。提起這個兒子，

王某父親在生前也曾對鄰居抱怨說，兒子每天中午起床後都要出門遛狗，雷打不動，卻對生父不管不問。

父親生病視而不見

2021年9月下旬，

因為兩個月前摔了一跤而日漸虛弱的王某父親已無法獨立下床，

他前所未有地要求王某攙扶自己如廁。王某意識到父親的身體狀況已進一步惡化，但仍然不為所動，既未帶父親就醫，亦未對父親進行基本的生活照料，僅僅每天過去看一眼、問一句，甚至還拿走了父親的手機用於自己在超市、網咖進行小額免密消費。漸漸地，王某父親從最開始能簡單迴應到只能從喉嚨裡擠出“嗯”的聲音，再到9月23日已完全沒有迴應，其間一直保持上身勉強橫躺在床的狀態，直至離開人世。9月23日當天，王某發現父親死亡，卻並不料理後事，而是繼續居住在屋內，任由父親遺體腐爛，

直至9月28日鄰居聞到異味報警，老人去世的事情方才被人知曉。

其行為構成遺棄罪

當民警接報後向王某詢問了解情況時，王某先是謊稱自己在父親死亡前一段時間不在家中，但經公安查閱監控發現王某說法矛盾，有重大作案嫌疑，遂立案偵查。近日，松江檢察院對其提起公訴，指控被告人王某涉嫌遺棄罪。

昨天，松江法院經審理認為，

被告人王某對於年老患病且沒有獨立生活能力的父親，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣，其行為已構成遺棄罪。

王某到案後如實供述自己的罪行，當庭能自願認罪，可依法從輕處罰，對其判處有期徒刑一年三個月。

新民晚報

記者：孫雲

通訊員：楊程

編輯：李爭

原標題：

重病父親死在家中，他對遺體不聞不問6天，還出門遛狗！法院判了