2002年，徐崢拍完戲開車回家。到收費站發現沒帶錢包。要15元過路費，他只找到14元。

缺1塊錢被困收費站，這時一個“好心人”幫他付了錢。沒想到第二天這事就上了頭版頭條，那人大賺一筆。

當天，徐崢正在北京懷柔區拍戲，因為拍攝順利，收工比較早。於是徐崢決定不回懷柔的酒店了，直接開車回市區的家裡。

可是到了收費站，徐崢才發現，當時走得太著急，換衣服時，把錢包放在助理那了。身上一分錢也沒有，於是他只能在車裡找。

好在車裡還有幾張零錢，湊起來一數是14塊錢。可是一問過路費要15塊錢，這就尷尬了。當時徐崢特希望收費的小哥能說一聲：沒事，你過吧。

可是收費的小哥就是不讓他過，徐崢想只能刷臉了，萬一他認識我呢？就使勁把臉端上去給他看。可是收費小哥完全不看他，還一臉嚴肅，說道：“你這個車不要停在這裡，你停那邊去。”

徐崢說：“那我這怎麼辦？”

收費員：“你可以把車停在旁邊，然後打車回家取，取完了以後再來交。”

徐崢聽完可急壞了，心想要不要找其他車的人借點錢。

這時，突然過來一個人，而且特別主動。他說：“你是徐崢吧？”

徐崢說：“是啊。”

那大哥說：“你缺多少錢我給你。”

徐崢說：“哎呀，太謝謝你了。”

於是那人就替徐崢把錢付了，徐崢看到他那邊停了一輛麵包車，之後說：“這錢，我也不說還你什麼了，就真的是謝謝你了。”就這樣徐崢順利得開車回家了。

可是沒想到，第二天報紙的頭版頭條就是：“明星也差錢，徐崢過收費站差1元錢被困高速。”

事後，徐崢才明白原來那個“好心人”是個娛樂記者。他們全程跟拍徐崢，當時在收費站，就一直在車裡拍。等徐崢找的差不多了，才過來幫他把錢付了。

沒想到記者花了一塊錢，拿到了一手資料，之後賣給各大媒體，大賺了一筆。只能說徐崢上演了現實版的“人在囧途”。

其實記者的偷拍一直讓徐崢很氣憤，有一次他還曾因為毆打女記者上了熱搜，引發熱議。

當時風行工作室的女記者聲稱“臉部被踹了三腳”。雙方還前往派出所做了筆錄，徐崢道了歉，達成初步和解。

但是之後，女記者稱徐崢道歉沒有誠意，沒有滿足徐崢本人陪她去醫院檢查的條件，所以“永不原諒”他。

而徐崢稱，對方一直偷拍自己，但他並沒有在意。之後對方開車窮追不捨，已經嚴重影響正常駕駛和交通安全。到了目的地後，記者知道徐崢發現了他們，於是改成直接拍攝。徐崢當時非常氣憤，一衝動就與對方理論。之後發生了肢體衝突。

而風行工作室卻聲稱徐崢“歪曲事實”，博取公眾同情。

有人說徐崢不管怎樣打人都不對，也有人說徐崢打得好。至於真相是什麼？也許只有當事人自己知道了。

其實，明星和狗仔的關係，就是一種赤裸裸的利益關係。

明星需要狗仔的適度曝光來維持熱度，而狗仔需要靠偷拍明星來賺錢。但是明星又怕狗仔過度曝光侵犯了隱私，狗仔不過度曝光又掙不到錢。

雙方有共同利益就“合作愉快”，有利益衝突就“迅速翻臉”。

作為吃瓜群眾，我們能看到多少真相呢？大多都是被人選擇後，告知公眾的有引導、有目的性的訊息罷了！對此你怎麼看，歡迎大家在評論區一起交流。