文 |
凡不凡
編輯 | 孫大聖
看完《東八區的先生們》，我發現張翰被罵真不冤
我原以為，只有《娘道》那種封建思想延續拍出來的電視劇，才會狠狠地踩在當代女性觀眾的雷點上。
但沒想到，居然有人在拍現代愛情劇時，也能不斷地在女性觀眾密集的雷點處“蹦迪”，反覆橫跳。
四位“中年大叔”的演員配置，乍一看，還有點像韓劇《紳士的品格》。
哪怕主創團隊“油了點”，但只要劇情過關，也不是完全不能看。
可隨著劇情的展開，你會發現裡面充斥著物化女性的臺詞和鏡頭。
所以這哪裡是什麼《紳士的品格》，明明是《流氓的失格》才對。
沒錯，筆者說的正是時下正在熱播的電視劇——《東八區的先生們》。
截至目前，《東八區的先生們》的豆瓣評分已經低至2。1。
而以豆瓣的打分機制來算，2分（一星）是一個理想化的最低分，《東八區的先生們》則在不斷向這個目標努力著。
“四年磨一劍，一集毀四年”。
張翰大製作人花了四年時間，請遍圈內好友，嘔心瀝血地拍了這麼一部“驚世之作”，卻為何一上線就被人踩進了塵埃裡？
沒看劇之前，筆者還覺得張翰莫不是得罪了什麼人，所以引來對家的抹黑。
但硬著頭皮看到大結局後，我才終於明白，網友們罵的是真不冤。
01
如果說，“教主”黃曉明在《中餐廳》用一句“我不要你覺得，我只要我覺得”告訴世人，霸總在生活入了戲，是怎樣的一種精神狀態。
那麼，張翰便用一部《東八區的先生們》講述了霸總戀愛時，是多麼的傲慢無禮、狂妄自大。
準確來說，張翰們表現出來的不是女生想要的霸總，而是他們以為的“爸總”，也可以稱為“霸中爸”。
不過話又說回來，張翰走到今天不能全怪自己，有一部分也是觀眾“寵出來的”。
曾經，聽到慕容雲海喊出“有錢長得帥是我的錯嗎”這句話時，觀眾沒有苛責。
後來，見到封騰指著魚塘說出“這片魚塘被你承包了”這句臺詞時，網友一忍再忍。
所以到《東八區》，張翰飾演的新角色童語會來一句“我不喜歡別人在我面前喝紅茶的”，筆者也絲毫不感到意外。
但最讓人膈應的是，時至今日，張翰的人設定位依舊停留在一臉臭屁樣，就彷彿和他談戀愛，是對女主角最大的恩賜。
可如果從實際情況出發，無論是《流星雨》還是《杉杉來了》，男女主的身份都是跨越階級的。
一部是超級富二代與出身貧寒的普通女生的結合，另一部則是公司大老闆和普通女職員的辦公室戀情，男主當然有足夠的底氣擺譜。
但在《東八區》裡，張翰飾演的男主童語和王曉晨飾演的女主許多是同一家公司的高管。
同樣是社會精英，憑什麼他還在對方面前這麼裝？
不僅如此，劇中還有這樣一個設定。
男主角童語有個“白月光”前女友，二人因家人反對分手，後來前女友嫁到國外，老公出軌，她也死了。
然後離譜的來了，男主角得到訊息後，竟然主動領養了前女友的孩子。
說真的，筆者看到這裡的時候，是真的想衝到張大製作人面前問一句：“要不我把樂山大佛搬走，你來坐？”
而且不知道張翰是不是有點抖M的癖好，劇中男主前女友的人物設定，居然跟張翰現實中前前女友的關鍵詞不謀而合。
初戀、出國、孩子，就連出場短短几分鐘的側顏，都與那個人神似。
但問題是，張翰到底是藉此懷念前前女友呢？還是在遛粉絲呢？
02
提醒一下，《東八區》是一部以男性視角為主導的群像戲。
所以在該劇中，除了主角的出場比較多以外，其他男演員的戲份也佔據很大的比重。
而比起主角童語，這群人的油膩程度更是有過之而無不及。
像什麼老男人凹造型、啤酒肚、大肚腩，這些形象方面的東西就不提了。
主要是這哥幾個要年齡有年齡，要事業有年齡，要長相有年齡，卻總能迎來一眾美女的投懷送抱。
比如杜淳飾演的大學老師，一邊吊著別人，一邊懷念自己的前女友。
後來在課堂上見到前任，愣是連道都走不動了。
黃宥明飾演的甜品店學徒正事不幹，一心想著塞妹子進店，方便自己帶薪把妹。
而經超飾演的奢侈品店長更是一絕，每天流連在女人堆裡陪酒玩樂，卻總是擺出一副出淤泥而不染的樣子。
當男公關還要立牌坊？屬實是有點噁心了。
可你知道最膈應人的是什麼嗎？那就是這幾個人在都有官配的情況下，開頭第一集竟玩起了“集體約P”。
泳池派對、香檳美女、異域風情，哥幾個赤裸著上半身在裡面撩妹，要多糜爛有多糜爛。
幸好，張翰飾演的童語還有著作為男主角的覺悟，臨時踩了剎車，但他還是送給把到“外國妞”的兄弟們一句話：為國爭光。
寫到這裡，筆者覺得“低俗”二字已經不能滿足我對這部劇的評價了。
所以也難怪有網友會在豆瓣上留言：
其實這是一部叫當代女性認清大基數男性的劇，編劇兼男主可謂用心良苦，感謝他以真誠的自我剖析，為我國女性的不婚不育、恐婚恐男事業再度添磚加瓦。
啥也沒做就被劃為同一類人，在這裡，筆者僅代表“大基數男性”向這位女網友說一句：姐妹，我們普通人實在冤吶！
03
有人說，可能是張翰太崇拜郭敬明瞭吧！感覺《東八區》就是男版《小時代》。
這話大家悄悄說兩句就行了，可千萬別傳到小四耳朵裡，不然小心小四跳起來打你膝蓋。
誠然，筆者看《小時代》的時候，也是有一種快要嘔血的感覺，但卻不覺得二者有共通之處。
首先在服道化方面，《小時代》裡面的演員個個穿著高定，隨便一件衣服放到9年後的今天，依舊不會過時。
而在《東八區》裡，不知道是不是有杜淳的緣故，總覺得男演員們人均穿著海瀾之家，大場面更是給人一種捨不得花錢的“夜店風”。
臺詞就更不用提了，郭導再怎麼抄，人家也是作家協會的，傷痛文學信手拈來。
而張翰當編劇，那就真的是劉姥姥坐席——洋相百出。
《小時代》裡，顧裡說：“沒有物質的愛情就像一盤散沙，不用風吹，走兩步路就散了。”
《東八區》中，童語道：“下雨的晚上，冷酷的鐵，還有漂浮在空中的頭髮，一縷線。”
下雨的晚上，冷酷的鐵……
這真是正常人能想出來的臺詞嗎？
劇情方面也是如出一轍，具體來說就是編劇只管挖坑，不管埋坑。
故事的展開很俗套，無非就是歡喜冤家、走錯房間、意外接吻……
但整部劇看下來，男女主之間愛情的產生非常生硬，幾位配角的感情線也很牽強。
說到底，編劇根本沒有深入群眾，只會復刻自己以前的角色來寫劇本，最終只能是不倫不類。
04
其實如果只是上面這些問題，那麼《東八區》也不至於拿到2。1的豆瓣評分。
畢竟爛如《逐夢演藝圈》，也要比它高0。1分。
主要是這部劇“爹味”太重了，處處用一種俯視的眼光審視女性。
比如女主說“我身上有一件東西沒有穿”，然後男主便好奇地問道，“你到底今天是什麼沒有穿”。
話題是女方先提起的，但臺詞卻是男編劇寫的。
還有員工背地裡調侃女上司，說：“女人啊，受傷之後是最可怕的動物，萬年流血不死的。”
拿女性的月事當八卦聊，現在的職場男性真有這麼惡俗嗎？
再然後還有男主角扯女主角內衣帶，以及男主角襲胸女主角的橋段。
這種意外給人的第一感覺不是搞笑，而是冒犯與輕浮。
侮辱女性、蕩婦羞恥、職場軟色情，以上無一不踩在女性觀眾的雷點上。
先不說女性觀眾看了會怎樣，就連筆者這個大直男看了，都有種說不出的彆扭。
真的，看完《東八區》之後，筆者最大的感悟就是希望娛樂圈的大咖們以後能各司其職。
演員就演好自己的戲，編劇就寫好自己的劇本，導演就拍好自己的作品。
別總是自己的活還沒幹明白呢，就想著鳩佔鵲巢，搶別人的飯碗。
不然，《東八區》就是各位的前車之鑑。