《脫口秀大會4》收官，套路還是“高階表演”

《脫口秀大會4》收官，從播出效果來看，此次《脫口秀大會》熱度一般，除了楊笠的段子出圈之外，有點討論度的“冠軍之夜”，讓不少網友“意難平”。

這種“意難平”其實大可不必，從某種程度上看，《脫口秀大會4》就是一檔看上去更高階的明星選秀節目。差別在於，以前是選拔偶像，需要粉絲打投，《脫口秀大會》是選拔脫口秀人才，由觀眾評分。但都殊途同歸：用競技抬高其商業價值。

《脫口秀大會》帶有競演機制，“贏”是表演的目的。這就要求表演者在規定的時間內，不斷造梗和爆點，以贏得拍燈和觀眾投票。但有時候，恰恰是這種“贏”的目的性影響了文字的生產邏輯，它被迫需要不斷插入笑點，沒有笑點也要製造笑點。最投機取巧的辦法，就是拿身邊的人開涮。於是今年節目的“內部梗”相當流行，尤其是在總決賽舞臺上，徐志勝的容貌更是成了“段子製造機”。

另一方面，與各種熱門社會話題相結合，脫口秀文字也更容易得到現場觀眾的歡呼。比如楊笠表演中對諸多兩性議題的關注讓她繼續頗受關注，但這意味著，話題有可能掩蓋文字本身的劣勢，也給了表演者一個訊號，完全可以靠“走這條捷徑”贏得熱度，但長此以往，脫口秀就有淪為“套路堆疊”的風險。

就此去看，脫口秀該如何儘可能地稀釋它“贏”的目的性，以及其引發的文字“投機”，而回歸到更純粹的喜劇交流？是個值得深思的問題。

說到底，脫口秀就是給大家制造笑點，笑點從哪兒來？從對生活的觀察來。“每個人都可以成為5分鐘脫口秀演員”是不假，但難的是在5分鐘之後，50分鐘，500分鐘後，還能繼續保持輸出。

這意味著好的脫口秀表演者不能放棄對生活觀察、思考與沉澱，它不能速成。所有其他附加的人設、話題與所謂的“上價值”，都不能模糊它的喜劇前提，也不該本末倒置，否則脫口秀的路只會越走越窄。

生活才是最寬廣的，“還是生活最幽默”。希望市面上的脫口秀節目能夠牢牢記住，並始終踐行這一點。

□從易（媒體人）

評論投稿信箱：shepingbj@vip。sina。com xjbpl2009@sina。com