如今，網際網路語言已經進入了“通話膨脹”時代，表達的面值越來越大，表達本身卻越來越匱乏。B站春晚區up主“雲社_”製作了一個相聲影片《論當今的通話膨脹》，深度地諷刺了這種現象，一起來看看。

如今的網際網路語言，已進入“通話膨脹”時代。“殺瘋了”、“求你殺我”、“啊啊啊啊啊絕了我人沒了”——一件普通的事在網友的描述中，總是“尋死覓活”的程度。

針對這種表達之風，b站春晚區up主“雲社_”製作了一個相聲影片《論當今的通話膨脹》，把這些語言現象編進了相聲段子中，借魯迅和李大釗兩位先生的漫畫形象之口，調侃這種表達背後“語言的超發與貶值”，並將此定義為“語言的通貨膨脹”，簡稱“通話膨脹”。

（原影片截圖）

通話膨脹時代，表達的面值越來越大，表達本身卻越來越匱乏，大多數人一邊反感這種貶值，一邊又不自覺地跟風使用。恰似一群熱衷使用網路語言的人，開著橫衝直撞的碰碰車，裹挾大多數人被迫加入這場遊戲，情緒在發洩中狂歡，中文在哀嚎下貧瘠。

然而，這段相聲命名了這種現象，深度諷刺了這種現象，卻沒有抓住“通話膨脹”背後的深層隱憂。

01 “通話膨脹”，確有其事

誇一個人很棒，用網際網路語言怎麼說？“啊啊啊啊絕了救命！”是標準答案之一，而簡單一句“你真厲害”，反而顯得諷刺，

形容一件事好笑，用網際網路語言又怎麼說？

當然是——“笑到頭掉笑不活了哈哈哈哈”。若你用“哈哈”，而不在生死之間來回滾上一圈，便是網際網路禮儀中最大的敷衍與不尊重。

現實生活中正常的說法，在網路聊天的語境下卻不像一句好話；現實生活中很正常的情緒，隔著螢幕表達卻需要誇張到賭上生命。根據那段相聲影片，“通話膨脹”有三類常見形式。

第一類“九死一生”，笑不能簡單笑，哭不能簡單哭，一定要帶上“救命”“笑到頭掉”“我人沒了”等含“死”量頗高的語句，人均“自殺率”顯著提高。

第二類“顛三倒四”，把一堆形容詞、動詞、名詞無邏輯無順序地胡亂疊加，比如形容好喝，要說“暴風式吸入跺jiojio”，表示贊同要說“狠狠一個點頭的大動作”。

第三類“漫天神佛”，推薦一樣東西要說“神仙好物”，誇讚美女帥哥要說“小仙女”“神仙下凡”，表達越來越極端，最終只能用YYDS來打敗YYDS。

（小紅書上的“顛三倒四”“漫天神佛”）

不過，這並不足以描繪出當下網路衝浪者的語言全貌。有“通話膨脹”，自然就有“通話緊縮”——這佔據著網際網路表達習慣的另一壁江山。在最近的微博熱搜話題“當代人講話有多高效”中，網友爭相曬出和朋友的聊天記錄，認為簡潔濃縮的聊天方式才精準拿捏了年輕人的表達習慣。

扣“1”派由評論互動延用到工作生活，顯示了“1”這個數字強大的生命力。而疊詞派用“飯飯”“餓餓”“走走”承包了全部的社交活動。小學生看來略顯幼稚的表達，大學生卻說得樂在其中。

在影片的評論區中，b站網友也貢獻了另一個時興的萬金油數字“6”。表達厲害、佩服時扣個“6”，感到無語時扣個“6”，表示嘲諷時也可以扣“6”。這樣的加密通話在旁觀者看來同樣一頭霧水，但雙方若能互相理解，便能溝通自如。既“通話膨脹”又“通話緊縮”，網際網路語言的不同風格，看似南轅北轍。然而，問題的本質不在於用語的長或短。

人們迫切追求的，一直都是語言的高效性。

02 一種悖論：交流焦慮和交流高效的此消彼長

“社恐”，一個在網際網路語言中出現的新詞，一經創造，便輕鬆成為了大眾化的身份認同。不難看出，“社恐”象徵的交流焦慮，早已瀰漫在當代的人與人之間。2020年社交平臺探探的問卷調查，便顯示有近60%的人對於交流感到焦慮。

（豆瓣上的“社恐”小組）

現實生活中或許少見極端排斥社交的人，但自己和身邊朋友多多少少會存在一些焦慮症狀。比如，面對別人熱情的寒暄，不知道該用怎樣的招呼迴應；群體討論中，擔心自己說得磕磕巴巴，而遲遲不敢舉手發言。存在交流焦慮的人，本質上是害怕別人不能理解自己，繼而產生誤解，留下難以抹去的壞印象。為了解決這樣的焦慮，人們寄希望於更高效的表達，比如，以“通話膨脹”為代表的網路語言。

首先，“通話膨脹”可以幫助人們高效地表達情感。透過維持一個活躍積極的人設，讓聊天內容顯得俏皮靈動、充滿個性。也可以讓兩個陌生人迅速破冰，提高日常交流的效率。設想一下，素未謀面的同學透過群聊聚在一起，如果有人率先在群裡招呼一聲“家人們”，接下來各自祭出表情包，無話可聊的人可以附和“哈哈哈哈笑不活”“絕了絕了”，氛圍變得其樂融融，一下子解決了群聊尷尬。

畢竟日常的交流不同於寫文章，人們不需要惜字如金，也不需要遵循嚴格的語法規範。如果有一種表達可以讓自己發出去的一字一句不顯得冷漠無情或刻板單調，可以讓對方不曲解自己的意思，為什麼不欣然接受它呢？

（新生群尬聊焦慮）

其次，透過對共同語言“梗”的跟風使用，高效傳達出“我們是一類人”的訊號，也成為大多數“梗外之人”緩解表達焦慮的良藥。追不上熱梗，先一知半解地學著用，再透過周圍人的科普逐漸掌握要領。

網路世界模糊了現實生活中的身份差距，只要掌握了最新的梗，就不會被飛速迭代的網路快車甩下，最低成本、最高效率地維持同頻交流。然而，高效與焦慮的關係並非是單向的。對交流高效的不斷追求，也催生了新的交流焦慮。

（批判已讀不回的表情包）

你是否因朋友圈無人點贊而默默刪掉，懷疑自我；你是否因精心編輯的訊息已讀不回，而暗自神傷？爆炸式增長的網際網路資訊煽動著情緒，缺失的即時反饋又增大了交流的不確定性，逼迫我們不得不使用網路上的熱梗來消解這種不確定性導致的焦慮。

面對面的交談，可以藉助語氣、聲調等附著訊號來精準傳達一段話的情緒，對方的表情、神態也可以及時給我們反饋提醒。但網路聊天，缺少了說話場景的支撐，訊息更容易被誤讀的。人們還會將注意力聚焦到簡單的詞彙上，賦予它更多不可控的解讀空間。

（一本書封面上的“哈哈”解讀）

例如簡單的“哈哈”，如果出現在小說人物的對話中，我們可以透過作者的心理描寫、動作描寫去腦補它真正的情緒，但出現在一個孤伶伶的對話方塊中就顯得乾癟、冷漠。因此我們必須打上一連串的“哈”，來暗示對方“這件事真的很好笑，你看我笑得停不下來，笑得直打顫”。

人類似乎活在這樣的一個悖論之中：在只能面對面交流的時代，人們因為想觸及彼此而發展傳播技術；但如今網際網路技術如此發達，人們能無時無刻的互相聯絡，表達卻更困難了。難以消除的表達焦慮和更新的媒介總在競逐中此消彼長。

為了解決新的困難，彌補視聽交流的短影片應運而生，情緒表達極端化的網路語言也相伴出現，又有人開始擔憂這種語言的造成表達的單薄和膚淺。

03 深淺交錯的用語習慣，無須憂慮

語言最重要的功能，是“表情達意”。當“通話膨脹”了，話裡的“意義”與“情感”，自然就貶值了。“以前形容一個人，無非是星目劍眉或膚白貌美，可現在不說“絕世”容顏都感覺長相普通。‘YYDS’更是憑藉一己之力，讓所有的形容詞下崗。”

（微信中的yyds表情包）

早在b站影片釋出前，公眾號推文《中文快被笑死了》就表達了對“通話膨脹”的擔憂。作者認為，網路用語擠佔了正常詞彙的使用空間，導致了語言、文化的倒退。而逢人就誇“仙女”，見誰都喊“寶”，讓原本象徵高親密程度的表達淪為客套，蘊含的情感也大大貶值。膚淺的交流，創造出來的社交關係也難以向深繼續發展——只是互叫過一聲“寶貝”的關係。

新的交流方式帶來新的焦慮，一些人站在現在，開始回望“車、馬、郵件”都慢的過去。但這樣顯然是不公平的。網際網路語言的使用，實際主要用於娛樂放鬆時的淺層交流，輔助我們在特定的語境下更好地表情達意。

比如，在2021年的微博熱搜話題“語言匱乏到什麼程度”中，有網友說“如果把‘狠狠地’‘誰懂’‘永遠滴神’剔除出我的詞典，我將永遠失去說話這項功能。”這句話固然表達了一種對措辭蒼白的無力感，但也體現了網際網路語言在當下的不可替代性。

如今，我們生活在資訊爆炸的時代，網路上時時刻刻更新著賽博景觀，自然也需要新的表達方式來傳達我們的心情與感受。而植根於網路土壤的網路語言，成為表達網路情緒的最佳載體。

現代人常掛在嘴邊的“emo”，巧妙地表達了一種處於崩潰和正常之間的失落狀態。

當然，也可以找熟悉的中文詞語來替代“我emo了”，說成“我失落了”“我多愁善感了”“我傷心了”，大體的意思沒有變，但讀來總覺彆扭。

（小雞詞典上網友上傳的“emo”詞條）

那有深度的表達真的被人們摒棄了嗎？其實深度表達與網路語言各有合適的語境，關鍵在於使用者的選擇，而不在語言本身。現實生活並不像一些人想象地那般悲觀。

人們嘴上說著網路流行梗，內心依舊對如沐春風的高階表達懷有崇敬和傾慕。董宇輝的走紅恰恰說明了這點。當經典的“大米誦”在直播間外廣為流傳，網民們還是會在口角噙香的言語薰陶下，重拾對閱讀的衝動，對意義的追求。

（網友製作的董宇輝語錄）

而當人們面對想深交的朋友，或經營無可替代的親密關係時，並不會一直停留在讓情感貶值的“通話膨脹”中。當下有很多的播客節目，可以讓聽眾沉浸式地旁聽好友之間的深度對談。

這種有實質性內容的表達就不會充斥著誇張的網路流行梗，也不存在通話的膨脹或緊縮。網路上的社交關係有深有淺，人們的表達方式也是如此深淺共存。這正體現了人類使用語言的靈活性和創造力。

上班一天拖著疲憊的身體回到家中，開啟抖音刷一會兒，看到好玩的梗群裡和朋友模仿逗趣一番，我們需要淺表達來釋放壓力。到了週末，生活節奏放緩、思緒清空，翻開一本書或開啟一篇有深度的公眾號瀏覽，我們也需要深度表達來充實內心。

（小宇宙上的密聊播客）

所以語言本就是多元的，只有深淺之別，沒有優劣之分。必要的時候說一句“YYDS”，省去了遣詞造句的時間，讓緊繃的思緒有了些喘息的空間，何樂而不為呢？

作者：克西莉亞；公眾號：知著網（ID：covricuc）

原文連結：https：//mp。weixin。qq。com/s/f07iroUZxGn1SQ3sX3Zs-w

本文由 @知著網 授權釋出於人人都是產品經理，未經作者許可，禁止轉載

題圖來自 Unsplash，基於 CC0 協議

該文觀點僅代表作者本人，人人都是產品經理平臺僅提供資訊儲存空間服務。