三國時期，我國出現了很多謀士，其中較量到最後的，只剩下了司馬懿和諸葛亮。三國演義當中，諸葛亮幾乎是神一樣的存在，但是最終他還是輸給了司馬懿。很多人認為司馬懿是三國的所有謀士當中最厲害的一個。但是有些人卻認為司馬懿只不過是活得比較久成功熬死了所有的謀士。其實司馬懿與諸葛亮的成敗有很大原因取決於他們的子孫後代，那麼，為什麼司馬懿的兒子和孫子個個都是雄才大略？而諸葛亮的兒子卻個個都很平庸呢？

司馬懿有九個兒子，除了英年早逝的一個之外，幾乎個個都非常有才能，其中最有出息的兩個就是司馬師和司馬昭，這兩個兒子與他的父親司馬懿一樣，都是晉朝的奠基人。除此之外，他的其他六個兒子也非常優秀，在建立晉朝的過程當中立了很多戰功。司馬懿的孫子就更不用說了，他的孫子司馬炎直接直接當了皇帝。

而諸葛亮只有兩個兒子，按照道理來說，他只有兩個兒子，應該將所有精力都花費在兩個兒子身上，他們應該受到更好的教育才對，但是是諸葛亮的這兩個兒子與司馬懿的兒子們相比卻都平淡無奇。諸葛亮的親兒子諸葛瞻可以說是有勇無謀，剛愎自用。最後綿竹一戰直接戰死了，同時，在這場戰爭中戰死的還有諸葛亮的孫子諸葛尚。

司馬懿和諸葛亮的兒子之所以有這麼大的差距，第一個原因就是教育方式不同，諸葛亮的第一個兒子諸葛喬是從他的大哥諸葛瑾那裡過繼過來的，雖然當親兒子看待，但是25歲就去世了，比諸葛亮還死的早，沒有展現自我的機會。

諸葛瞻是諸葛亮老來得子才終於盼來的，因此諸葛亮對這個唯一的血脈是非常寶貝的，可以說是溫室裡的花朵。所以我們可以料想到，在這種過度溺愛和關懷當中長大的孩子，會多有出息。諸葛亮對諸葛瞻的寵愛最終葬送了諸葛瞻的性命。

而司馬懿早期的時候，在曹操子孫三代的提防中，非常有危機意識，整天膽戰心驚。因此，他對他的兒子們也十分嚴格。生於憂患，死於安樂，在司馬懿與諸葛亮的後代當中體現的淋漓盡致。

更重要的一點是，諸葛亮去世的時候，諸葛瞻只有八歲，他根本沒有從父親那裡學到多少安身立命的本事。而司馬懿活得比較長，一直活到了70多歲。在他去世的時候，別說是兒子，就連孫子也早已長大成人，因此，司馬懿的子孫有足夠的時間跟著他學習。

俗話說，名師出高徒，在司馬懿隱忍的那些年裡，他盡心盡力的，培養自己的子孫，而諸葛亮雖然也想好好教自己的兒子，但是他與司馬懿的處境不同，他需要好好地輔佐劉禪治理天下，因此並沒有多少時間培養自己的兒子。所以，司馬懿與諸葛亮的子孫就出現了非常大的差距。最終，他們的差距也直接影響了蜀漢和曹魏的命運。對於此事，大家是怎麼看待的呢？