後宮所謂的爭寵戲碼，感覺就是皇后娘娘的金扁擔。我更加不理解說嬪妃慘的，我真的不覺得，好吃好住的慘什麼。封建社會的底層百姓才是慘，面對各種壓迫剝削，飯都吃不飽，穿不暖。對比下來，我根本不覺得嬪妃們有什麼資格說是封建社會的犧牲品，富察家族本來就很牛，從康熙起做官就做到了大學士，更別說傅恆也是文武兼備功勳赫赫。高家被滅跟高貴妃死沒有直接關係，反而是高貴妃被抬側福晉跟高家有關。高家出身包衣，高貴妃最早只能入乾隆府當使女，但是高父厲害，雍正親自提了高貴妃當側福晉。不過有個點不能否認，皇帝對妃子有感情因素，對級別很高的也要顧及朝廷風評（畢竟要臉）。但絕不存在妃子家族已經渣了，威脅到皇帝利益了，雍正也是有節奏釜底抽薪的，只是等到年妃死了才動手，畢竟皇帝要的是有裡有面兒，傻瓜才只要面不要臉。

我反倒是覺得其實相對而言，皇帝還比較沒那麼輕鬆。畢竟要平衡朝中的勢力，要選誰擔任什麼職位，要怎麼樣才能保持稅收和國庫的平衡啊之類的，如果想做一個負責任的皇帝，其實也不是很輕鬆的相反就是，嬪妃們，我真的不知道她們為國家做過什麼特別大的貢獻。反而還要底層人民的民脂民膏去供養她們，而且估計要她們不入宮，去像普通底層人民那樣生活，估計得要她們命吧，畢竟肩不能提手不能扛的。其實李治在後期也做了很多安排防止武則天奪權，給兒子鋪了很多路。只能說武則天厲害，一一突破了。可能說性格懦弱容易引起誤會吧，李治的確被黑的太厲害了，作為帝王政治才能來講，他是可以的，然後個性上，他跟他爹不一樣，喜歡武則天這樣強勢的女朋友。

每次說到這種話題，李治就被拉出來鞭屍，想替他說下，他是一個白切黑，別被電視劇誤導了。他作為長孫皇后的小兒子，越過他二哥當了太子，就看得出是個有手段的，善於偽裝。他的後宮鬥得死去活來，他和武則天之間感情很複雜，他兩一起鬥倒了前朝後宮很多人，李治後期有祖傳頭風病，武則天是他一手調教出來的。武則天作為中國唯一一個女皇帝，她沒有單獨的陵墓，最後選擇葬在乾陵，和李治在一起，夫妻墓還是兩個皇帝的陵墓，或許他兩是真愛吧。史書上記載的爭寵事蹟其實不少，君權越強化爭寵的事情越少，所以清朝關於后妃爭寵的事情幾乎沒有記載（憑我稀疏的印象）。

歷朝歷代隨便說說，漢朝有飛燕合德爭寵，南北朝爭寵這種事情數不勝數，唐朝高宗的王皇后把武氏接入宮中來打壓結果反而害了自己的性命，楊貴妃因為吃醋鬧彆扭還回過兩次孃家，明朝有位皇帝的母親李選侍母憑子貴欺壓正宮皇后，萬貴妃的事情流傳很廣但最近有人說是胡說。所以後宮爭寵絕對是確有其事不是空穴來風，有人的地方就有鬥爭，有人的地方就有矛盾，只不過隨著君權強化後宮制度越來越規範，大家可能武鬥變文鬥了吧，陷害、墮胎的事情少了。

政府對前朝經驗吸取越多，越會在制度上控制妃嬪。但其實史書上被記錄的都是確實鬧得還蠻大的，所以我們看到的東西本身就是挑選後的結果，大部分嬪妃應該還是過得極其平淡乏味。另外手段上，除非真是自身做大做強了，也不太像我們現在看到的宮鬥戲小說中那樣黑暗殘酷頻繁，皇家不傻，涉及到皇家血脈人家一定各種制度人員上嚴防死守。我覺得大部分情況應當都比較和平，有些特例，一是南北朝實在太亂，二是碰上像武則天這樣完全掌控後宮（甚至染指前朝）又很有手段。