導語：徐珂曾說過：“與其坐而待亡，敦若起而拯之。”我們這一輩子，總有很多的困境我們不得不去面對，可能很強大，但我們應該做的不是畏懼不前，而是勇敢的發出挑戰。

人生的苦難之多，猶如深海礁石，不僅阻擋航船，有時候還會使航船在不經意間撞上礁石，造成船毀人亡。但我們是否就因為海上的礁石就放棄前行？或者在遇到困難時就向困難妥協而不去尋找險境下的生機？答案是否定的。但筆者想說的是，人生的困局只有破了才能立新。此乃破釜沉舟！

在天下諸侯混戰的三國時期，有一場留名至今的戰役。曹操以七萬軍隊，大敗袁紹的七十萬大軍。這場戰役便是著名的官渡之戰。

公元199年，袁紹率領七十萬大軍前往官渡，攻打駐守在官渡的曹操軍隊。袁紹大軍來勢洶洶，曹操雖兵力不足卻也毫不示弱。後來兩軍對峙，許攸投靠曹操，曹操才知曉敵人弱點，燒了糧草，從而取得了官渡之戰的勝利。

很多時候，處於劣勢的一方不見得取勝機率就低。破釜沉舟一詞出自《項羽本紀》，比喻要做一件事情就堅持不動搖的做下去。曹操與袁紹一戰，七萬對七十萬大軍，曹操獲勝機率渺茫。但由於曹操以其韌力始終不棄，乃取得勝利。

中國近代以來，軍閥混戰數十年，個個心懷鬼胎。為打倒危害中國的頑固的封建勢力和帝國主義，國共兩黨決定合作，並北伐消滅軍閥。實際上，依靠著袁世凱的遺留部隊，吳佩孚、孫傳芳和張作霖的力量都十分強悍，即使兩黨合作了，也根本不足以北伐。

但諸多的原因不僅促成了北伐，甚至促使北伐勝利。一個是蘇聯方面的原因，1922年蘇聯正式成立，並組織幫助開展一系列國際工人運動。蘇聯積極促成國共兩黨的合作，國共兩黨開始形成統一的戰線。而軍閥內部矛盾重重，都為了各自的利益打得不可開交。於是兩黨決定，北伐先打吳佩孚、再殲孫傳芳，因為當時吳佩孚的力量最強，和孫傳芳矛盾最大。因此國共要攻打吳佩孚，孫傳芳勢必不會幫忙，等到殲滅吳佩孚軍隊時，孫傳芳就算後悔也為時晚矣。

二個便是孫中山先生個人品性問題。孫中山先生老早就想北伐了，奈何兩次護法運動打得他抬不起勁，加上不厚道的陳炯明叛亂使他陷於悲痛之中，北伐不至於耽擱那麼久。但國共合作之後，北伐便開始了開掛模式。

北伐一路高歌猛進，在第一階段便贏得了中國半壁江山，在長江邊上和軍閥形成對峙局面。雖說人們現在解讀北伐戰爭，還是為共黨在北伐期間沒有取得領導權而感到惋惜，但由於兩黨的合作，善於捉住敵人的漏洞，從而佈置了完好的戰略部署為北伐的勝利打下基礎。

從古至今，以少勝多的例子不在少數。官渡之戰曹操統一北方、北伐戰爭蔣介石領導才能、甚至劉邦勝項羽，都顯示出破釜沉舟的勇氣和能力。在現實生活中，也不乏這樣傑出的人物。無數先輩的豐功偉績告誡著世人：就算你已身處危機，要思考的也應當是如何絕地反擊，而非萎靡不前。風吹帆動，前途渺茫，既已離岸，便可上路。但需要注意的是，不可隨波逐流，等待別人來絞殺。臂如曹操，臂如老蔣，不也是制定了合乎正確的戰略才取得勝利嗎？

作者：海道（以上圖片均來自網路，如有侵權，請聯絡作者刪除）