在清朝的歷史中，努爾哈赤是一個不可忽略的人物。他本來只是一個女真部落的首領，靠著自己的雙手，統領了女真的其他族群。努爾哈赤的兒子非常優秀，最廣為人知的就是皇太極和多爾袞了。皇太極年輕的時候，跟著努爾哈赤到處征戰，立下了汗馬功勞。後來，努爾哈赤去世，皇太極成了大汗。皇太極在1636年的時候建立了大清國。皇太極可以說是一位明君了，他在位的時候做了很多實事。

皇太極征服了朝鮮和蒙古，還明確要佔領中原。皇太極還非常包容，對八旗制度加以修改和完善。努爾哈赤格局有限，到了晚年的時候，把漢人當作敵人，對他們隨意打打殺殺。如果事情按照這樣發展下去，他要一統天下是沒有什麼指望的。皇太極上位以後，對待漢族平民也像是自己人一樣，建立了八旗制度。不管是哪個民族的人，只要歸順在努爾哈赤的旗下，就能享受良好的待遇。皇太極退出的這一系列措施效果顯著，滿清發展非常快，威脅到了明朝。1642年，皇太極指揮作戰，拿下了明朝的精銳部隊。

皇太極52歲的時候駕崩了，誰是下一任的皇帝成了最迫切要解決的事情。結果，年僅六歲的福臨繼位，多爾袞輔佐朝政。福臨年紀太小，多爾袞成了真正掌權的人。多爾袞自身的威望很高，他征戰沙場，在朝中大臣中非常有威信。在得知李自成佔領了北京城，明朝滅亡以後，多爾袞傾盡全力，打敗了李自成。多爾袞成還佔領了北京城，從此以後，清朝一統中國。很多人都會把皇太極跟多爾袞作比較，兩人究竟誰更優秀呢？

在政治上，還是皇太極的貢獻更大。皇太極包容的民族制度非常有用，籠絡了人心，是清朝統一天下的基礎。多爾袞管理清朝的時候，剛開始的時候還是用皇太極的政策。在佔領江南以後，多爾袞實行了很多昏庸的政策。比如他強制讓漢人“剃髮易服”，這個政策一出，就引起了廣大百姓的強烈反對，影響了多爾袞的威望。在軍事上，皇太極和多爾袞不相上下，兩人的軍事能力都很強，有野心有魄力也有能力。我們常常被電視劇或者文學作品影響，覺得皇太極不如多爾袞。

多爾袞並沒有延續自己的英明，他本來可以在很短的時間內統一全國，卻因為決策失誤，打了十幾年的仗。兩者相比，皇太極的綜合素質更高。皇太極駕崩的太突然，不然的話，統一全國的，就不是多爾袞了，而是皇太極本人。以上是小編的觀點，你認同嗎？歡迎給小編留言，積極分享你的看法！