被殺於長樂宮鍾室之前，韓信不無絕望地說，他後悔沒有采納蒯通的計策，以至於被一無知無謀的婦人算計，這不就是天意嗎？

韓信當年為何沒有采納蒯通的建議，在手握重兵時背漢自立？一般的看法都是，韓信對劉邦忠心耿耿，劉邦待他甚好，他即便是死，也不會背叛劉邦。

但實際上，忠心不過是韓信的保護色，韓信在這件事情上的處理，實際上是絕對的精緻利己。

蒯通為韓信描述的未來很美好，只要韓信背漢自立，北襲燕趙，西上滎陽前線，迫使劉邦和項羽握手言和，天下就能三分，而韓信作為為天下帶來和平的諸侯，必將受到萬民擁戴。

問題是，劉邦和項羽，會被韓信脅迫嗎？燕趙真的能被韓信輕而易舉地拿下嗎？

楚漢相爭中，燕是未受到重創的，但因為害怕漢的強大和韓信高超的軍事能力，選擇像漢稱臣，而趙地雖是韓信打下來的，但趙地的民心在趙王張耳和漢王劉邦處，韓信所統領的齊兵，也有相當一部分是趙人。

燕趙背靠強大的漢，就算韓信靠偷襲取勝了，焉知劉邦不會扶持趙王張耳和燕王藏荼？焉知劉邦不會在兵卒和糧草上支援張耳和藏荼？讓韓信不能完全地接管燕趙兩地？

要知道，楚漢相爭中，九江王英布也被項羽滅國，在得到劉邦扶持後，英布到九江國收攏了忠實的部下，很快就重新控制住了九江。

能在九江發生的事情，何嘗不會在燕趙發生啊？

也就是說，縱使韓信用計殺光劉邦安插在他身邊的將軍，他也沒法成功控制住燕趙兩地，更不用說西上滎陽前線了。

劉邦這邊呢，雖然表面上是在滎陽屢戰屢敗，但劉邦的策略就是在滎陽前線耗死項羽，然後派人在外圍蠶食項羽的勢力，並支援彭越等諸侯在項羽的後方搞事情。

所以在楚漢相爭中，項羽始終沒有踏入巴蜀、漢中、關中等地，巴蜀、漢中、關中等地都是劉邦的大本營，而魏、代、韓、殷、河南等地，都是劉邦新取的，項羽也沒有能力染指。

說得更直白點，項羽除了年齡上能耗過劉邦以外，在國力上完全不是劉邦的對手。

韓信選擇在這樣的時候背叛劉邦，其他諸侯王也不會站到韓信一邊，甚至可能會主動攻打韓信，侵奪了韓信的地盤，就連項羽，都有可能離開滎陽前線，直接殺韓信一個措手不及。

於韓信來說，上策是始終和劉邦站在一起，中策是跟項羽聯手，下策才是背漢自立。

蒯通跟韓信講的那些東西，都是美好的前景，但那些不利的局面，蒯通是一個字都沒有說啊。

韓信當時想到了種種不利，思來想去，明明已經功名在手了，自然不會再去選擇背叛劉邦了啊。

所以說，韓信當時的選擇，看似忠心耿耿，實則精緻利己。

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·黥布列傳》、《史記·張耳陳餘列傳》、《史記·魏豹彭越列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》、《史記·淮陰侯列傳》