奧推網

選單
時尚

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

前一陣鴻星爾克因向河南災區捐款5000萬物資後開始火了一把,本站也在某一天出現了大量鴻星爾克的推送,這樣的場面的確難得一見。直播間賣斷貨,線下門店遭到搶購,全民彷彿在同一時間段都為能支援鴻星爾克這個“

有良心的國產品牌

”而投入極大的熱情。

至於後來演變成穿鴻星爾克可以免費進景區,24-26日之間買到過鴻星爾克的都可以去西瓜影片全款報銷費用等訊息已經變得越來越誇張。作為一個常年對買鞋傾注著持續熱情的大叔,這次剁手說不上跟風或者衝動吧,只是覺得這些年買了那麼多種類不同品牌的鞋,居然真的一雙鴻星爾克都沒買過,到底這個TO BE NO1的國產品牌是不是真如大家說的“

質量差到穿了5年就磨壞了

”的地步,腳感是否舒適?跟其他同類型的鞋子優勢弱勢在哪裡?價效比是否高?我想,只有透過實際穿著體驗才有一部分發言權。

於是在站內逛了一下,衝著適合夏天穿的配色和型號,最終到天貓旗艦店裡挑了三雙鞋,一條短褲,還有一件T恤。那時候好像商品庫存還是挺滿的,完全沒有後來那種買不到產品的誇張。截至到寫本文的時候,除了T恤還沒發貨之外其他的貨總算都到了,要知道我可是24號就拍下的商品,看來鴻星爾克銷售量暴漲幾十倍所言非虛。

到底鴻星爾克的做工怎樣?是什麼原因造成之前的銷量低落導致傳言“

都要破產

”了?帶著好奇心,我試穿了這三雙鞋子,下面就開始跟大家聊聊感受:

一 不遜色於阿迪綠尾的小白鞋?

之前我也曬過很多有關小白鞋的文章,所以看到鴻星爾克也有同款小白鞋,從外形和顏色上來看,非常接近阿迪大名鼎鼎的經典綠尾款(也就是斯坦斯密斯),而價格只要不到200,所以就趁這次買了一雙回來。

先聊外觀,從白綠色相間的設計上來看,顏色搭配上真的跟阿迪如出一轍,同樣是正白色,略帶圓形的頭部,腳跟部位也有一小塊點綴用的綠色。

側面的孔的形狀跟阿迪有明顯區別,採用了四排密集的小透氣孔,共計64個,遠遠超出阿迪綠尾的15個。

對比一下阿迪的stam smith就看得出來,阿迪的側面只有三排斜著排列的氣孔,分別為6-5-4,總計15個。

左側鴻星爾克,右側阿迪,鴻星爾克鞋頭附近多了兩排共計7個小孔。

尾部對比,看得出smith的綠色顯得更加鮮嫩,鴻星爾克沒有把erke的LOGO做在阿迪的三葉草LOGO位置,綠色看著更樸實一些。

兩雙鞋的鞋舌同樣是各自印刷了自家的LOGO,史密斯是創始人大頭像,鴻星爾克則印了一條商品印刷碼,從這個圖案設計上來看,遜色阿迪一籌。我們從上圖也看得到鞋舌的長度上,鴻星爾克跟阿迪相比略短了一丟丟。

碼數上,這雙小白鞋的碼還是很正的,和阿迪一樣都選購了44,沒有出現偏碼的情況。

如果對鴻星爾克不瞭解,很多人容易把這個LOGO和美津濃的混淆,既然是價廉物美質量好,為什麼這個品牌這麼多年總給人岌岌無名的感覺呢?

除了新舊程度,顏色暗亮等帶來的一些差異之外,如果是左腳穿鴻星爾克右腳穿阿迪出去,不仔細看也不太會區分得出來。

接著就是上腳,剛才說過,碼很正,同樣都是裸足直接穿鞋,大小跟阿迪幾乎一致,上腳後粗粗一看真的很像是阿迪上腳了。

而第一感受是輕!阿迪的做工和設計都是沒毛病可挑,但是過於厚重和不透氣帶來的悶腳也是很多人為之詬病的缺點,穿上鴻星爾克之後這兩點的差異非常大。

計量秤上一擺,資料說話,阿迪的史密斯單隻重量597。4克,而鴻星爾克只有277。8克,重量相差了一半都還多,難怪上腳第一感覺就是輕。

繼續說上腳後的效果和感受,畢竟還是板鞋,跟阿迪一樣,鞋底不存在太過軟彈的情況,走路多了肯定還是沒運動鞋跑鞋舒服,不過日常通勤應該毫無壓力。

背面檢視,幾乎看不出這是鴻星爾克的鞋,腳跟部位的LOGO字型印刷的不那麼明顯,不像阿迪的三葉草那麼醒目。

皮質上感覺不如阿迪紮實,可能因為是新鞋的關係,前腳掌落地抬起時,鞋面的彎折柔軟度暫時沒有阿迪的高。

但是說實話,在暫時沒有能測試耐磨性之外的綜合感受下,這雙鴻星爾克小白鞋足以讓我滿意,從舒適度,透氣度,重量上都勝出阿迪一個身位,更不要說價格了。然而可惜的是,好像現在的確是賣斷貨了。

二  100出頭的價格也能帶來好的腳感麼?

由於對第一雙小白鞋的感知良好,無疑對接下來這雙也抱有期待,但是,入手僅129元的價格擺在那裡,總也不至於說要抱著過高的期望。

熟悉葡萄的大夥都知道我是藍色控,能入手這雙鞋子,更多的也是看上了這雙鞋的外觀,而實際到手開箱後發現,的確沒讓我失望。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

不同於剛才的小白鞋,這回ERKE的LOGO明顯了很多,甚至還在藍色的斜條上方印刷了紅色的RUNNING來標識一下這鞋應該還能用來跑步。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

仔細看鞋舌上的設計,還真不是一般的休閒鞋,這個能穿鞋帶的拉扣很多時候的確是跑鞋才有的設計配置。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

相對而言,腳後跟的設計就有點奇怪,尤其是這塊藍色的“

環扣

”,更多的應該是起到裝飾作用,不過還好,相比較於顏色搭配來說,同樣是藍色就不會特別突兀。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

仔細看會發現,鞋帶也是藍白相間的,而且,鞋的側面的線條看得出來,真的是更像一雙跑鞋,可以做到通勤和慢跑兼顧,除了我這樣奔五的中年大叔可以穿之外,學生黨駕馭起來應該是更無壓力。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

鞋底雖然不算太厚,但是彈性不錯,鞋跟還特別設計了藍色的撞色,還印上了LOGO。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

斜後方視角會讓人覺得這雙鞋更適合腳型瘦長的人穿,後寬前窄的流線型造型頗具動感,讓整個鞋子的側面看著彷彿像是要射出去的箭一樣,時時蓄勢待發。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

上腳後的感覺也很好,碼沒有偏,裸足穿入也很舒適,當然以後可能會更多的配穿船襪或者運動短襪。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

相比較剛才的小白板鞋,這雙100出頭的運動鞋的確顯得軟彈了好多,彎折起來也沒有任何膈應的感受,用來慢跑肯定是毫無壓力。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

後檢視來看,這一回能明顯分辨出鴻星爾克了。不要奇怪為什麼LOGO的字樣看上去怎麼是反的,因為這是對著鏡子拍的……

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

搭配此鞋最好就是運動短褲,方便隨時出門跑步,腳感上的確帶給了我意外的驚喜,起碼是超出了對100多塊錢的運動鞋的原有期待。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

鞋頭部分是跟其他知名品牌跑鞋的設計雷同,腳尖做了往上翻翹的一點角度,讓整個鞋子更具運動風。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

現在唯一擔心的就是,可能這個白色網布面料髒了會比較難洗,多孔洞當然也不適合下雨天穿著。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

哦對了,順帶也上了一下秤,364g的重量比剛才的小白鞋重,但是還是比阿迪的小白鞋輕。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

總體還是非常滿意的,尤其是價效比,難怪大家都說鴻星爾克是國產良心品牌,雖然還來不及確定耐穿程度,但是就這100出頭的價格能帶來這樣的腳感,對我而言可說是超出期待了。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

忘記說了,小白鞋和這雙藍白配都有配備塑膠材質的內襯,跟其他品牌的鞋子大多數都用紙團來充塞鞋子相比,這一點上的確是非常良心了。

三 難道“國貨之光“就真的完美到沒缺點了? 

到這裡,對鴻星爾克的印象暫時是接近滿分的。接下來要聊的是三雙鞋裡定價最貴,包裝最考究,主打技術最先進,堆料最多的奇彈lite跑鞋。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

前幾天就在社群看到過有關這雙鞋的曬單,那位值友說碼偏大的時候我的心裡就“咯噔”一下,因為之前畢竟沒有買過鴻星爾克的任何鞋,這回試穿了上述的兩雙後,覺得並沒有偏碼,所以對這雙鞋是否合腳還是抱著期待。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

定位和價格不一樣,帶來的是外觀上的明顯不同,包裝盒也更考究,特地做成了一個可拎的禮盒設計。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

缺了“

鴻星

”二字,直接印刷成“

爾克奇彈

”,市場價格399,定位讓人聯想到前不久的匹克態極。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

自碳板跑鞋流行以來,國內各大品牌紛紛投入研發,這雙奇彈從設計,包裝,文案上明顯都是比自家其他的型號要勝出很多,比如還配備了這樣的漫畫型小卡片。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

鞋的內襯鞋託也變成了白色,跟前面兩雙做了明顯區分。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

鞋跟明顯比剛才的“

低配休閒版

”厚實很多,漸變的綠色中海有一朵類似雲朵一樣的圖案,這一點跟匹克的態極也非常像。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

翻過來看鞋底可以明顯看到碳板的位置就在中央,配合包裹到非常密集的發泡中底,帶來更好的彈性,不然也不會命名為“

奇彈

”。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

鞋墊上也有這個圖案標記,奇彈系列看來也是鴻星爾克想要重點打造的型號。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

鞋跟部位的圖案和一些設計,看得出來是明顯做了漸變綠色和上面的小字LOGO相呼應。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

側面羽狀透氣條紋,等同其他品牌的飛梭透氣面料,和大部分跑鞋一樣,側面看,也是一個比較流暢的流線型設計。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

前掌部分密密麻麻都是透氣孔,輕薄的鞋面保持了更好的透氣性。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

鞋舌上的反光條也是比較明顯的,看來應該是出於提升夜跑安全的角度考慮。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

接著就是上腳,由於鞋底加了碳板,鞋跟和中底也更加厚實,所以穿上之後會帶來一點點“

內增高

”的感覺。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

倒不是我捨不得剪掉標牌,因為這雙鞋最大的問題在於:偏大。對,就是社群前不久那位值友在下面這篇文章裡反應過的一樣,真的是偏大了一碼。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

所以鞋頭明顯就是空空蕩蕩甚至有點癟下去了,主打的型號居然出現了這樣大程度的偏碼,而僅僅只是在網頁上提了一句“

批次不同造成

”,只能說鴻星爾克還真不是那麼十全十美的。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

由此想到了直播間裡的有趣的留言,不合腳那是我腳的問題,不是鞋的問題。如果太小了,不行我就自己把腳磨掉一點。 但是作為理性的消費者,這樣盲目追捧對企業來說我覺得反而不是好事,該批評的還是得批評,所以我沒有剪掉標牌,而是選擇了換貨。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

但是講真,除了偏大之外,腳感是真的不錯,只是可惜,在成功換到小一碼的貨之前,跑步測試算是沒機會完成了,不然我倒是真的很想知道,同是國產碳板跑鞋,這款奇彈跟匹克態極的差異到底有多大。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

所以,有關詳細的奇彈的感受,恐怕要等到下一次了,這裡提一句,鴻星爾克是送運費險的,申請換貨透過的時間也很短,下午剛收到,順豐就上門來把鞋子拿走了,應該也會很快就換到小一碼的貨。

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受

在試穿了這三雙型號,功能,設計都不同的鴻星爾克之後,我對這個之前從來沒穿過的國產品牌有了個大概的瞭解,也能在文章最後給出一個出於我個人的總結:

 優點:

1 價效比的確是高,尤其是藍白配色的運動鞋,100出頭的價格說白了穿爛了也不心疼。

2 小白鞋的做工並不因為更低廉的價格而導致拉跨,相反,不同的皮質帶來了更輕便的腳感,這點倒是出乎意料。

3 奇彈雖然偏大了,但是從做工,面料以及試穿的腳感上來說,這雙奇彈應該不遜色於其他國產品牌的碳板跑鞋。

4 每雙鞋都有塑膠的內襯,跟其他品牌只用紙團的設計相比顯得非常良心。

 缺點:

1 宣傳的確不到位,看看奧運會期間刷屏無數的安踏,以及以前的李寧,雖然我買這兩個品牌的東西也不多,但是絕對不至於說到了今天43歲了還沒穿過一雙鴻星爾克,所以品牌宣傳真的要好好加強一下,畢竟酒香也怕巷子深。

2 偏碼這回事雖然說大不大說小不小,但是能改進還是改進一下,不然會影響使用者體驗。

總結:鴻星爾克的確不錯,對得起良心企業這四個字,至於外形,有時候聽大家說吃藕,那其實就是見仁見智的事情了,畢竟蘿蔔青菜各有所愛。從做工質量上,再結合這一回義無反顧的支援災區的行動以及提醒大家不要“

野性消費

“的態度上,這家企業是值得支援的,希望能做的越來越好,成為真正的國貨之光~~

最後,感謝您的觀看,最近這陣子你買到鴻星爾克了麼?歡迎在評論區跟我聊天,我是葡萄,謝謝你的點贊收藏評論打賞,我們下次再見~~~

小編注:本文作者@葡萄說話 是什麼值得買生活家,他的個人自媒體資訊為:新浪微博:@葡萄說話 扶持推廣個人品牌是生活家新增福利,更多詳細內容請了解生活家頁面。歡迎大家踴躍申請生活家,生活家中表現優異的使用者還將有機會成為『首席生活家』,歡迎有著特別生活經驗的值友們踴躍加入生活家大家庭!

鴻星爾克值得你“野性消費”麼?我穿了三雙後來聊聊感受