全文823字，閱讀約需2分鐘

導語：現在大部分的人都有著一定的經濟實力，除了滿足個人溫飽問題之外，也會選擇進行高消費，讓自己享受更高品質的生活。普通收入的人群一年也不過只夠買1到3次奢侈品，對其極其重視。但並不是所有價格高的物品質量就一定可以得到保障。

杭州的王先生在某大廈花費了15000元購買了一身衣物，穿了不到十次就又掉鑽又掉色，店家卻給出了這樣的解釋。

花15000元買的衣服穿不到10次就壞了

王先生本無意花費高價錢為自己買衣服，但因為工作需要，他在某大廈範思哲專櫃分多次購買了一件黑色T恤，短褲和白色運動鞋，衣物的價值高達15000元。這對於經濟實力並不是很強的王先生來說是較為昂貴的，因此，在穿著時格外的注意，自己在家從來不敢清洗，最多隻是將衣服翻面用水涮一涮，有時間就會拿去洗衣店。

王先生自認為自己如此呵護這些衣服，應該可以穿很長時間。但穿了總共不到十次黑色T恤胸口用粘鑽組成的花樣已經掉了大半，短褲更是出現了掉色的情況，白色運動鞋早已開膠，沒有辦法再繼續使用。

在王先生看來，自己平時購買的衣物也不會質量如此之差，為此，他找到了專櫃的工作人員。對方則表示，因為衣物是真絲材質，就會出現這樣的問題，鞋子是不能沾水的。針對專櫃工作人員給出來的解釋，王先生不驚反問：難道自己要把衣服供起來嗎？

負責人：穿著洗護不當

關於王先生所遇到的問題，記者在進行調解之後，專櫃負責人則表示，並不排除是因為王先生穿著或洗護不當所導致的。在上報之後，公司也表示願意為王先生的衣物進行修復。王先生也只能接受這樣的處理結果。

有些人雖然頂著經濟壓力，但因各種原因還是購買了奢侈品。覺得價格貴，質量就會更好，穿的時間也會更長，同時穿大品牌更是一種身份的象徵。但其實價格和質量並不是成正比的，有些奢侈品在設計的時候可能根本沒有考慮穿著時間長短和清洗的問題，也給很多打算長時間使用衣物的人帶來了煩惱。

任何東西並不是貴的就一定是好的，所以在選擇的時候，消費者一定要理智謹慎。大家對王先生的事件有什麼看法呢？

部分訊息參考來源：浙江電視臺

作者/責編：劉一刀