秦始皇建立了第1個封建王朝之後，華夏就開始了長達2000多年的封建帝國生涯，而在封建王朝當中，皇帝幾乎就是至高無上的存在，法律的權力要遠遠小於皇帝，人們也稱其為天子，也有俗話說，天子一怒，伏屍百萬，權力之大可見一斑。

皇帝們的自稱

為了有別於普通人，建造起皇帝至高無上的形象，皇帝在生活用度以及用詞都會跟普通人有所區別，秦始皇是中國歷史上第一任皇帝，而他的自稱也比較多，一般比較喜歡自稱寡人，說起這個寡人，也是很有歷史淵源，春秋時期各國的諸侯都開始爭奪天下，但是大家要文縐縐的去爭奪，而不能太暴力，受當時環境影響，所有人都要塑造出一個親賢臣、遠小人、諒萬民的形象，於是寡人自稱油然而生。

寡人的意思並不是大家想象中的孤寡之人，而是代表著德行不足，也就是說，自稱寡人就代表自認是個人品不夠好的人，但大家可別被這個解釋給迷惑到了，事實上這是一種自謙，是中華民族傳統美德的一種表現，而且在某種程度上，人們認為德行是沒有上限的，也就是你永遠都有提升空間，諸侯皇帝們自稱寡人，就是親民的自謙，但他們的德行依然可以比所有人更高，因為德行無上限，比我高的可能只有神仙了。

說起來，秦始皇不僅自稱過寡人，中國歷史上最被皇帝們廣泛使用的一個字“朕”，也是秦始皇發明的，在位數年後，可能是因為已經統一了6國，秦始皇慢慢拋棄了寡人這個稱呼，轉而開始自稱朕，朕這個詞早在商周的甲骨文中就有記載，並且說朕就代表著自稱是我，當時商周時期的朕還是一個普通的詞，任何人都可以使用，到了秦始皇時代，這個詞就已經變成了皇帝專屬，且傳承了千百年都是皇帝專用名詞。

宋朝皇帝為何跟“朕”過不去？

幾乎任何一個朝代，朕都是皇帝的自稱，然而當時間來到了宋朝時，皇帝們就再也不這麼叫了，宋朝的皇帝們為什麼會跟朕這個字過不去呢？這個事情呢，首先就是跟宋朝的開國皇帝趙匡胤有一定關係，趙匡胤是一個很偉大的人，結束了五代十國的亂象，一定程度上團結了中原東南的力量，但是他的上位方式很司馬懿，本來他也只是一個軍隊中的大將軍，後周世宗柴榮對他非常信任，病重時還給了他很大的兵權與官職，然後，他就叛變了，並且成功反殺了昔日的老大，建立了一個全新的王朝宋朝，這件事情也一直是趙匡胤心中的一個頑疾，雖然得位，但自己得位不正，所以他可能覺得，自稱朕是比較彆扭的，畢竟以前自己頂頭上司柴榮經常自稱朕，現在換自己了，總有點不適應，而且很多的同事還是當年跟自己一起在柴榮手下當過官的，自己在他們的面前稱朕就更尷尬了，於是一合計，趙匡胤就自稱官家了。

官家這個詞最早出現在南北朝時期，當時南朝與北朝的皇帝都有用官家來自稱過，因為有一句古語叫做三皇官天下，五帝家天下，皇帝是繼承了三皇跟五帝的存在，然後取官與家，皇帝便也可以自稱為官家。

官家的適用性

雖然官家與朕都是皇帝自稱，但仔細一琢磨，還是能發現有非常明顯的區別，基本上只有南北朝跟宋朝的皇帝會自稱官家，而這兩個時代有一個非常明顯的特點，就是祖國沒有完全統一，他們根本就算不上是天下的主人，不知，所以或許在古代人看來，沒有一統天下的話，是沒有資格自稱朕的，官家是一個更加委婉的帝王尊稱，不會讓自己自大顯得尷尬，也能保全住帝王的尊嚴。

其實在宋朝之外的其它正統朝代裡，官家也曾經出現過，但皇帝們沒用官家，反而是民間開始對官家這個詞感興趣，望文生義，官家本身這兩個字顯得很柔軟，漸漸成為了人們對官僚的統稱，可以來稱呼某一個當官的，也可以直接用它來稱呼好整個朝廷，因為官家這個詞的柔軟度，人們會用更加平等的眼光來看待朝廷，雙方的關係進一步被拉近，昔日君臣的陌生疏離感消散，轉而取代的是朋友、親人之意。

宋朝時代的官家

而官家之所以會出現親近感，也很好理解，官家官家，天下一家，你我也都是家人，親切感自然就拉滿了。

官家給人的親切感還來源於宋朝時期，宋朝是以武立國，以文治國，所謂的以武治國就是趙匡胤的陳橋兵變，兵變之後他就擔心武將權力太大會威脅到皇帝，然後基本上在整個宋朝這個朝代裡，都嚴格的執行著限制武權擴張文權的政策，重文輕武在整個宋朝表現的淋漓盡致，這是一個非常溫柔的朝代。

而且宋朝為了發展繁榮以文治國的政策，還制定了天子不殺士大夫，與士大夫共治天下的規矩。畢竟讀書人在古代是比較難得的，一個有學問計程車大夫更是稀有，宋朝對士大夫的保護力度極大，一定程度上繁榮了宋朝的經濟，讓宋朝成為了有史以來經濟最好的朝代之一，還有一個大家可能不知道的事情就是，唐朝與明朝是大一統朝代，但他們統治下的國家人口最高沒有超過9，000萬，宋朝卻能以更小的地盤養活更多人，大宋的子民數量峰值突破了1。2億人。

雖然文官治國能繁榮經濟，但對士大夫的過度保護，也導致了皇帝的權力嚴重受限，官家們很多事情都得看士大夫的臉色，而且在士大夫們做錯了事情甚至大逆不道的時候，皇帝真的想要去懲罰他並不難，但如果想要殺他頭那真的是比登天還難，除非可能是做了什麼惹起眾怒，比如說投敵叛國之類的事情可以被殺頭之外，其他正常情況下士大夫的性命都是高枕無憂的，於是，宋朝也被很多人稱為是讀書人最暢所欲言的封建王朝，甚至可以比擬大唐盛世的自由開放。

宋朝為什麼沒能做到統一呢？

最後還有一個問題就是宋朝其實並不弱，經濟實力與國家實力都非常的繁榮，為什麼卻沒有做到統一全境呢？這一點跟宋朝的建國之初制定的基本政策有很大的關係，而且宋朝皇帝們也沒有那種開拓進取的創新精神，他們沒有那種勇武的精神面貌，不僅僅是重文輕武這些事情導致的，更重要的是宋朝並不是趙匡胤他自己打下來的江山，而是竊取的江山。

任何一個自己白手起家，然後打下來的江山帝國，繼承者們同樣會不斷地去開疆拓土，以告慰先祖之亡靈，而趙匡胤本身就屬於竊國類，後人們內心其實沒有這種打天下的想法，也不敢有這種想法，所以宋朝其實開局就輸了，不是因為重文輕武什麼的，這些都只是後續導致宋朝軍隊不行的一些藉口，關鍵還是沒有進取心，趙氏家族龜縮於竊取的東南半壁江山，已經是覺得祖先恩賜，不敢再多有所得。

雖然在龜縮戰略的執行當中，宋朝的經濟文化繁榮到了前所未有的高度，然而畢竟亂世還是武力為王，你不打別人，別人會來打你，你不加強軍事，別人會發展軍力，此消彼長之下自然就涼了，就好像是宋朝與遼金都逆流行駛在同一條大河，逆水行舟，不進則退也。