說起隋煬帝楊廣，大家腦海中肯定會出現生性暴戾窮奢極欲等詞語。在人們心目中，隋煬帝就是個萬惡不赦的暴君。幾乎所有人提到他，都會咬牙切齒。

可事實真的是這樣嗎？讓我們來看看隋煬帝到底有多冤枉。

首先我們說說隋煬帝的功績。

第一，他正式推行科舉制度。

在科舉制度實施之前，選拔人才都是透過世襲和舉薦等方式，平民百姓很難有機會做官。

而科舉無疑是封建時代最公平選拔人才的方式，它擴大了統治基礎，破除了世家大族壟斷官場的情形，同時也促成了一種讀書風尚。

第二，開鑿大運河。

隋煬帝為了消除南北之間的文化與經濟差異，開鑿了從杭州到洛陽的通濟渠。後來為了攻打高句麗穩固邊防，他又下令開鑿了從洛陽到燕京的永濟渠。

大運河是人類歷史上最偉大的工程之一，它的實用價值與歷史意義絲毫不輸給長城。由此可見隋煬帝的遠見與氣魄、隋朝的財力與行政系統的執行能力，都站在了當時世界的巔峰。

隋煬帝動用勞工百萬，前後只用了五年時間就修成了大運河，《資治通鑑》甚至記載當時男人已經不夠用了，開始徵調婦女服勞役。

開鑿大運河勞民傷財，這是引起民怨的一個重要原因，唐朝史官也抓住了這一點對隋煬帝大書特書。

隋煬帝這是典型的罪在當代，功在千秋。

第三，完成南北統一。

隋朝是中國歷史上非常重要的一個朝代，它結束了這個國家長達三百年的動盪與分裂，飽受折磨的老百姓終於迎來了統一。

在登基之前，20歲的楊廣作為行軍元帥，統領51萬大軍南下，一舉殲滅陳朝，完成了南北統一。

登基後的楊廣攻滅吐谷渾、征討契丹、突厥、流求，並且三徵高句麗。為中華民族開疆拓土做出了巨大貢獻。

此外，隋煬帝還大力發展民族關係，緩和民族矛盾，同時加強文化與經濟方面的建設。

他改革的府兵制，推行的科舉制，都被唐朝繼承，也就是王夫之所說的“隋亡而法不亡”。

可以這麼說，

如果隋煬帝不是亡國之君，那他一定會成為千古一帝。

那麼既然隋煬帝功績斐然，為什麼歷史對他的評價這麼差呢？

首先，隋朝是在隋煬帝手裡滅亡的，之後沒有一代又一代的子孫，養著一批又一批的文人史官，去讚頌他的功德。秦始皇被黑得很慘，也有這個原因。

其次，對於隋煬帝的負面評價，主要來自魏徵的《隋書》。

魏徵是唐朝的，隋朝是被唐朝推翻的，所以越是否定隋煬帝，就越能說明唐朝的合法性。歷史上很多史官都是這麼幹的。

當然，隋煬帝濫用社會資源、暴虐和急於求成是無需辯駁的事實，隋的滅亡也是民心所向。但是當我們在評價一個歷史人物的時候，如果能站在他所處的環境，去做更全面更深瞭解，那麼我們的刻板印象就會少很多。