奧推網

選單
財經

《奧特曼》再陷侵權之爭,皮套和頭套之間的戰爭,究竟孰是孰非?

導讀:說起《奧特曼》這個系列,它曾經承載過無數漫迷們孩童時代的快樂。

而現在的我們會從另外的角度去審視《奧特曼》的內涵,卻沒有了最初的那份童真,這是因為我們成長了。

但是隨著近年來娛樂文化的不斷髮展,越來越多的短影片開始以奧特曼的形象創作,透過博人眼球而賺取流量。

雖然對於我們這些吃瓜群眾並沒有什麼,可能純粹是當成一種娛樂,但是在這個版權至上的時代,什麼時候出事也都是正常的。

比如近期弄得沸沸揚揚的“

知名博主惡搞奧特曼被起訴

”一事件,就引發了廣大網友們的討論。

侵權事件詳細經過

這件事情的起源還要從去年說起,去年年底某短影片博主釋出了一則諷刺直播帶貨現象的影片。

雖然諷刺社會的不當現象是一種正能量的舉動,但是相信也有很多人看過這個短影片。

畫面中的奧特曼被關到鐵籠裡,主持人直言這是野生奧特曼,其後還有泰羅奧特曼的角製成的梳子,以及野生奧特曼泡的酒。

看到這種畫面的時候,很多奧特迷可能心裡有些不適,但是也並沒有太過關注。

而就在不久前,國內奧特曼代理公司新創華直接將該影片博主告上法庭,控告該影片侵犯了奧特曼的“形象”以及“聲譽”,案件也將會在7月19日正式開庭。

一場皮套和頭套的官司也即將打響。

網友們的態度

長久以來,奧特曼的形象也一直是正能量的形象,對於孩童們而言,他們心中唯一的快樂就是看到奧特曼

打倒

小怪獸的一幕。

然而,越來越多的短影片都是以奧特曼的形象開始炒作,將奧特曼的形象嚴重拉垮,對於成年人而言可能沒有什麼,但是對於孩童而言,看到這種短影片還是會產生一定的心理陰影。

這一點不需要反駁,想想我們年幼的時候,看到奧特曼死亡的場景,那種心情確實不言而喻。

所以很多網友表示支援“奧特曼”能夠勝訴,給那些為了博人眼球,而毫無底線的影片創作者一個警告。

但是也有一部分網友表示,該影片博主就是為了諷刺現實中的一種負面現象,也算是正義之舉,不算違背“奧特曼”本身的理念。

再加上奧特曼本身就是一種虛擬形象,又何談現實中的“形象”和“聲譽”一說,難道庭審的時候奧特曼本人會到場嗎?

而在關於此事件的一個投票結果來看,娛樂吃瓜的比例有著80%,可見大眾更加註重的是娛樂性。

但是從事件本身的性質而言,又當如何?從侵權的定義來看,個人還是覺得該事件有著侵權性質的。

當然了,這一切結果還由不得我們決斷,孰是孰非還是要看最後的庭審結果。

結語

短影片侵權在現在的自媒體時代也不是什麼新鮮事了,不過從版權方們的態度來看,未來的短影片作者也會受到很大的限制。

這也算是為一部分短影片創作者敲響一個警鐘吧。