聚焦國內足球賽事,獨一無二的視角解讀。
公平闡述事情的觀點。
敬請點選關注,共同浪跡江湖。
近日,中超聯賽迎來了第一階段的第10輪比賽。
其實按照剛開始的比賽質量來看,經過了一段時間的適應。
中超聯賽中各個球隊也正在慢慢恢復從前的比賽節奏。
雖然失去了很多的大牌外援,在進攻的觀賞性上,與攻堅戰,陣地戰的突破中,缺少了曾經的緊張刺激感。
可是,比賽節奏與高強度的時間安排,也讓各個球隊凸顯出了整場的比賽水準。
只是,與過往的前幾輪比賽不同,本輪比賽的主角不在是球員與球隊,反而變成了主裁判。
就第10輪比賽中,典型的賽後爭議問題,有很多。
首先開賽的廣州恆大與深圳佳兆業中,便直接引導了本輪的比賽核心。
在該場比賽裡,裁判多次出現爭議判罰。
包括點球,包括進球取消,都使得這一場廣東德比在精彩之餘顯示的有些支離破碎。
而昨日蘇州賽區的比賽,同樣如此。
北京國安與大連人對陣中的點球問題,上海上港面對上海申花的絕平球問題。
都讓外界看到了來自於國內裁判的有失水準。
在這其中,根據媒體爆料,在上海申花與上海上港的比賽結束後,申花方面就比賽中的3個問題,直接向足協提交了申訴報告。
這其中,外界大部分人都在討論比賽第88分鐘左右楊旭的那個絕平球。
在這一粒進球的爭議中,首先對於敦比亞爭搶頭球時,是否犯規最為明顯。
其次便是因為裁判的提前響哨,導致楊旭進球無效,而這個時候如果VAR的介入,也就變成了雞肋。
我們透過這一粒絕平球的討論來看,當場解說就直接點明,敦比亞的爭搶,是一個二分之一球。
也就是說屬於正常的合理身體衝撞。
因此楊旭接球,進攻沒有問題,從而進球有效。
如果當時裁判沒有吹哨,那麼後續的進球是否有效,則可以透過VAR的反覆觀看來確定。
然而,很遺憾,當值裁判並沒有給申花這個機會,直接響哨,吹斷比賽。使得後續的進球不管有效無效,都已經失去了意義。
從這一點中,我們又可以延伸,得出兩個問題。
第一便是國際足聯提倡並且支援淨比賽時間延長的事情。
而國內的當值裁判,對於身體接觸卻是吹罰得很是嚴厲。
在這一點上,不知是裁判對於自己的吹罰技術存在恐懼,害怕事後追責,或者是對於自己控制場面能力的不自信,害怕比賽中出現大規模暴亂。
所以,只要球員有身體接觸,一方倒地,裁判勢必會鳴哨,吹罰未倒地的犯規。
這樣一來,各個球隊的進攻持球人,原本沒有那個能力,也來不及及時地轉移足球,便尋求與防守人的身體接觸,從而在倒地的一瞬間將球抱在手中。以尋求獲得一個任意球。
這就是裁判慣出來的問題,因而中國球員在國際賽場,往往會因為這一點兒吃虧。
這一個問題,在歸化球員的身上體現得尤為明顯。
從前,歸化球員作為外援時,他們跌倒了立刻爬起,尋求就地攔截或者是繼續尋找機會進攻。
而現在,倒地要不然就博得一個任意球,要不然就看裁判不吹哨,直接躺在那裡不起身。
使得比賽的淨時間很少,在補時階段還頻頻臥草,不講體育拼搏精神,沒有從正面擊潰對手的自信。
第二個問題就是,從前幾個賽季以來,足協便引進VAR,從而在比賽中的一些判罰上完全可以做到回追判罰。
就比如在越位的時機中,有機會破門之前,邊裁會延遲舉旗。
當形成死球狀態下,透過VAE的確認,完全可以避免好球被吹掉的結果。
只是,這樣的規則,並不統一。
有的裁判使用,有的裁判則不用。
昨日申花的絕平球,完全可以等到進球之後確認,到時候有線無線都可以決定,也就不會存在現在這樣多的議論了。
並且,在本賽季初,足協就規定了每個俱樂部有3次申訴的機會。
申訴成功不佔用機會,不成功減少一次機會。
可是,哪怕是最後申訴成功,對於比賽的結果也是不可逆轉的。
這樣一來,申訴還有什麼意義?
也許這僅僅只是俱樂部在表達自己的不滿,也是足協給了俱樂部表達不滿的途徑。
至於結果,這就是一場戲,博大家一樂。
其實國內足球的問題很多,我們提再多的想法與建議總會有不盡人意的地方。
可是,就目前的賽場中的問題,筆者認為,有必要提一提個人想法。
首先:減少體毛犯規哨。
足協的裁判應該多學習觀看歐洲的比賽執法影片。
在什麼樣的情況下需要吹哨,什麼樣的情況下,倒地沒必要吹停比賽。
這一點,應該好好地培訓,估計身體對抗,但是並非惡意犯規。
僅僅只是合理範圍內的身體接觸,會更加使比賽增加激烈感,與流暢性。
同時也可以使得球員更加的適應與國外球隊的身體接觸。
並且,這樣接觸得多了,自己幾斤幾兩也就知道了,會更加完善球員的出球,傳遞,轉移,護球方面的能力。
其次:臥草戰術的調整。
在常規時間中,中斷比賽時間太久,可以酌情加長補時時間,而在補時時間中臥草,可以直接按照籃球停表處理。
什麼時間起身重新參加比賽,什麼時間走表重新算。
並且,如果惡意臥草,可以黃牌警告。
這樣就可以保證球員在補時階段的比賽不那麼難看。
一共補時6分鐘,一個球員球場上躺2分鐘。
另外1分鐘球員抽筋浪費,門將開球再浪費1分鐘。出界發球慢,再浪費1分鐘,純補時比賽時間也就只剩下了1分鐘。
場面何其難堪。
最後,判罰要合理合規。
賽後實行裁判判罰報告。裁判委員會稽核簽字,公佈外界。
就像點球是因為什麼,哪個動作,就像進球被吹是因為什麼,就像黃牌是因為什麼。
既然裁判委員會簽字,那麼就形成了檔案,在下一場比賽中,同樣型別的犯規,或者問題,必須如此執行,如果不一致,當值裁判停賽,如果涉及到積分問題,那麼足協足協需要出面做出解釋。
再見:郜林瘋狂表現是對恆大最後的告別,一傳一射作別曾經的信仰
恆大暴露死穴,放不下的面子,撐不起的裡子,奪冠成鏡中花水中月
戰恆大成最後一場球,萊昂納多被撤下,魯能換新鞋卻自費一隻手?
升班馬變黑馬:別拿豆包不當乾糧,長春亞泰的表現值得所有人重視
魯能還是那個魯能,恆大已不是曾經的恆大,跨過這道坎,恆大涅槃
想了解更多精彩內容,快來關注
九樓西
圖片來源:網路
宣告:以上內容僅代表九樓西個人觀點。九樓西力求內容真實完整,並且觀點鮮明。如有其它出處但以官宣真實情況為準。九樓西不對因使用以上文章而產生的後果負法律責任。文章最終解釋權歸九樓西所有。