漢未三國初，曹操結束了北方戰爭紛亂的狀態，建立了強大的魏國，距統一中國，只有一步之遙；而劉備佔據了益州和漢中兩地，成立了蜀國，並偏居於西南一角。

為何劉備和曹操奮鬥一生的成果差距這麼大呢？雖然，青梅煮酒論英雄中，曹操曾坦言“天下英雄，唯使君與孤”，但是，

同為英雄的劉備與曹操對比起來，兩人在許多方面還有很多差距，比如出身差異、治國差異、軍事差異。正是這幾個方面上的差異，造成了劉備和曹操奮鬥的成果產生差距。

1.出身差異

曹操出身不錯是個官二代，其家人位列三公之位。曹操在譙郡也是當地的世家大族，與夏侯氏關係密切，可謂有人有錢。所以，當年曹操開始舉事，一下子便拉起了幾千人的隊伍。

劉備自稱是中山靖王之後，卻以販賣草鞋為生，可見劉備的宗親身份的含金量太低，也可以說劉備出身於草根。後來，遇到了黃巾之亂，劉備才結義張飛和關羽，開始了創業。由於劉備家底太差，靠著張飛出資才勉強湊齊了一支幾百人的隊伍。

兩人出來創業第一次組建軍隊，曹操拉了幾千人隊伍，而劉備只湊了幾百人，數量上差了十倍，可見兩人出身差距明顯，曹操顯然佔了上風。

2.治國差異

曹操的治國理政能力非常突出，當時中原久經戰亂，經濟蕭條，百姓飄零。而曹操主政後，任用賢人，減輕賦稅，促進生產，興辦學校，北方經濟明顯恢復並發展。當年曹操赤壁之戰兵敗後，北方這個大後方穩如磐石也並未發生大動亂，可見曹操治國能力之高，以及理政的成效。

劉備治理地方一直高舉著“仁德愛民”的仁義旗子，雖然深得民心，但是治國能力一般。劉備當平原縣令，管理徐州，治理新野時，基本上沒有什麼政績，但是劉備所到之外都收穫了人心，得到百姓好評。劉備佔據益州漢中，建國稱帝后，更加沒有大政績。

《三國志》對劉備的記載並沒有提到什麼施政綱領，而曹操的屯田制卻解決了當時很多問題。所以，從治國能力來看，劉備比起曹操也差了不少。

3.軍事差異

曹操征戰一生，並且留有兵書。曹操的軍事能力可圈可點，如擒殺袁氏兄弟，平馬超韓遂之亂，以及赤壁兵敗後留策保南郡。

而劉備基本沒有打過硬戰，基本上早期在剿賊，中期對戰袁術，還各有勝負。在徐州先後被呂布、曹操等人打敗，後期夷陵之戰更是差點把家底打光。劉備一生以敗仗為主，只在漢中之戰取得一次難得勝仗。

“失之毫釐，謬以千里”，曹操在出身，治國，軍事上比劉備強，結果曹操的成就也勝過了劉備。