中國歷史上皇帝個個賢能，唯一一個沒昏君的朝代，網友：原來是它

說到中國的悠久歷史，相信很多人想到的都是歷代王朝的君主帝皇，在這些皇帝之中，有些是勵精圖治，而有些則昏庸無能，還有的暴虐成性，也有英年早逝的，但亙古不變的是，無論在哪一個朝代，好像都會出現一個昏君，比如說歷史上的隋煬帝，還有胡亥，他們的祖輩把大好的河山留給他們，卻被糟蹋的一塌糊塗。

但在中國封建社會卻有這樣的一個朝代，可以算得上是歷史上唯一一個沒有出現昏君的朝代，皇帝個個都是賢能之人，這個朝代就是清朝，大家都知道清朝是滿人建立的政權，很多人可能一聽到清朝就想到晚清的閉關鎖國還有前朝的文字獄，說到這些都恨得牙癢癢，如果不是因為這些，中國怎麼可能曾經淪為一個半殖民地國家？

即便如此，清朝歷代的皇帝還是沒有一個昏君，但想康熙雍正這樣鮮有作為的人卻也不多，總的來說要是沒有鴉片戰爭的話，大清國還是比較穩定的，但是會由於閉關鎖國會一直落後下去。要比起其他各朝的“坑爹”皇帝，清朝的歷代皇帝算是很好的了，就拿清末光緒皇帝來說，他也一直懷著一顆救國救民的心，但光緒終究還是個傀儡皇帝，在朝廷裡也沒多少人支援，鬱郁不得志。

那麼說到這，清朝為什麼沒有昏君，到底是什麼原因呢？首先因為清朝的統治者雖然都是滿人，但子民大多都還是漢人，漢人的比列已經佔到98%，清朝之前的明朝皇帝都是漢室，因此在民間也一直有一股“反清復明”的勢力存在，縱看整個清朝歷史，皇族人都是滿人，所以多少還是要防備一下漢人。

其次是清朝繼位制度的不同，大家仔細的看一下皇帝們的歷史就會發現，清朝所有的皇帝都不是嫡長子來繼位，比如順治皇帝是第九子；而康熙是順治第三子，雍正是康熙帝的第四子；乾隆是雍正的第四子。可以看出，大清朝的皇位繼承製度還是要選擇有能力的人，一部分原因是因為皇室鬥爭，還有就是皇帝會挑選自己比較看重的兒子繼位。

歸根結底清朝最終失敗的原因還是因為封建社會的閉關鎖國，思想禁錮比較嚴重，漸漸的導致國力衰弱，讓原本一大強國一落千丈，漸漸的被取代也是自然的事情。但縱觀清朝的歷代皇帝也都是可圈可點，實力都還是很厲害的，無論是康熙、雍正、乾隆，還是後面的嘉慶、咸豐、道光，都是非常有能力的人，要說後代哪裡不如他們，只能說後代的野心和思想不如前輩們罷了。