眾所周知，一個國家的文化傳承越好，這個國家的文化傳承線越短，民眾學習文化越高效。比如冰島兒童可以讀懂九百年前的史詩，我國漢字自隸書定形後，已經傳承2000多年，稍加學習文言文與繁體字就能讀懂二千多年前的古書。這都是文化傳承良好的體現。反觀之，如果一個國家文字經常變動，這就勢必導致多種文化學習或者透過相關文字演變學來對文字演變進行整理總結，這些無形之中都延長了文化傳承線的長度，民眾要理解古人的文化就要大費周折去研究去學習！由此可見穩定文化傳承線的長度對於一個國家來說多麼重要！

中國漢字已經完成從繁到簡的簡化，有人認為還有必要去簡化漢字。這一點我是不認同的。中國漢字簡化只是為了掃盲，普及文化知識用的。當今的簡化漢字已經足夠大家需求，如果再去簡化，勢必造成簡化過度，這樣的後果是，中國的漢字字型檔憑空增添了許多漢字，而這些漢字用處是不大的。任何一個簡化漢字的行為勢必造成漢字字型檔的字量增加。當年二簡字推行時，由於不能適應社會發展，倉促謝幕，然而這些漢字最終會遺留在社會的文獻當中，遺留在社會的字型檔當中。雖然不能運用，但是它在某些文章的撰述中會被引用。所以我認為，繼續簡化漢字，好比自作主張地延長文化傳承線的長度，使得古代與當代的代溝越來越大！後人在與古人會意文章時，會有越來越多的歧義！這明顯是不可取的！