秦始皇無人不曉，可是你知道他的皇后是誰嗎？“始皇后”至今是中國的謎，連帶他整個後宮的女子，竟也無一人有幸留下名字。為什麼歷史上沒有留下任何關於秦始皇感情生活的記錄，難道秦始皇厭女嗎？到底是誰，刻意抹去了這一重要歷史人物的存在呢？

很顯然，最可能的就是秦始皇本人。

那麼，世上到底有無“始皇后”？秦始皇為什麼抹去她的存在呢？

穿越歷史的重重迷霧，史學家們給出了一個最驚人，卻又最合理的答案。

秦始皇有立皇后嗎？

很多人說，秦始皇的母親趙姬私生活混亂，秦始皇受母親影響比較大，從而討厭女人，以致決定不給自己立後。

這種看法實在太小看秦始皇了。比趙姬更加穢亂的事件，在春秋歷史上可謂比比皆是。諸侯國君們早就有了強大的心理建設，見怪不怪了才對，秦始皇作為千古一帝，心理怎麼會如此脆弱？

而且立後，並不僅僅是為自己立一位正妻，更關乎到嫡長子繼承的問題。說嚴重點，這是關乎到王位秩序、後宮秩序的大事，不能僅憑自己喜好就不立的。

退一萬步，就算秦始皇真的不想立後，大臣們也是不會同意的。他們早就為這事諫言或吵翻天了，可是歷史上卻沒有一點相關的記載。

根據史料，劉邦建立漢朝之初，繼承了秦朝的後宮制度：設有正夫人一位，即“皇后”；側室多人，稱“夫人”。這些夫人的等級又有“美人”“良人”“八子”等，秩序嚴格。

由此推斷，秦始皇的後宮，也一定是有一位“正宮夫人”的，即“始皇后”。

這位“始皇后”到底是誰？

歷史上沒有關於“始皇后”的任何記載，但是我們卻可以從側面去推測。

前面提到嫡長子繼承製，皇后的兒子自然是嫡長子，嫡長子是帝位的合法繼承人，也就是太子。

詭異的是，秦始皇一生居然沒有立太子，歷史上提到他最有力的皇位繼承人只有兩個：長子扶蘇和幼子胡亥。

先說胡亥。

秦二世胡亥是秦始皇最小的兒子，雖然他繼承了帝位，但卻是透過不正當手段爭取到的。根據《史記》的記載，秦始皇東巡途中駕崩於邢臺沙丘，遺詔長子扶蘇即位。胡亥在老師趙高的攛掇下，銷燬遺詔，又向遠在上郡的兄長扶蘇假傳詔書，說父皇命他自盡。

賢孝的扶蘇，居然想也不想，真的自盡了，於是胡亥登上帝位。

胡亥需要透過假傳遺詔才能登上帝位，可見他並非名正言順的嫡子，他的母親也不可能是正宮皇后。

再說扶蘇。

扶蘇作為秦始皇的長子，素有賢名，深受百姓愛戴，也是大家公認的正統帝位繼承人。他的母親，最有可能就是“始皇后”了。

可是，秦始皇終其一生，也沒有立他為太子。

這是十分異常的事情，除非有什麼重大隱情。而這個隱情，極有可能與扶蘇的生母，被秦始皇抹去的“始皇后”有關。

這裡我們要提到一場著名的農民起義，即喊出了“王侯將相寧有種乎”的陳勝吳廣農民起義。

起義的目的是“亡秦復楚”，打的旗號卻是“公子扶蘇+項燕”。

項燕是楚國末年的大將軍，深受楚國人擁戴，秦滅楚後自殺。陳勝打他的旗號自然可以理解，可是為什麼把扶蘇跟他並列呢？要知道扶蘇是秦國的公子，而起義的目的是滅秦啊？

只有一個合理的解釋，即扶蘇的母親是楚人，而且極有可能是公主。扶蘇有一半的楚國血統，所以陳勝打著他的旗號是合理的。

在這裡還要提到兩個人：秦始皇的養祖母華陽太后和昌平君。

華陽太后是楚人，她為孫子嬴政挑選王后，則極有可能也是楚人。而且，秦國和楚國，歷來就喜歡聯姻，淵源極其深厚。

而昌平君則是楚國的公子，是楚考烈王的兒子。弔詭的是，一個楚國的公子，卻在秦國當丞相，是的，就是在秦始皇手下當丞相。

有學者推測，昌平君就是送楚夫人入秦聯姻才來到秦國的，又在華陽太后的支援下在秦國長久留了下來。

而這位楚夫人，極有可能就是秦始皇的正室，歷史上的“始皇后”，公子扶蘇的生母。

楚夫人與昌平君都是楚王室子弟，而且極有可能就是兄妹，或者其他很近的親緣關係。

公元前225年，秦始皇要滅楚國，這位昌平君居然反秦歸楚，並在大將項燕的擁立下做了楚王。後來兵敗被殺，項燕也自盡了。

那麼，昌平君反叛的過程中，楚夫人有沒有助一臂之力呢？

再大膽推測下，是不是昌平君反叛自立為楚王，與楚夫人裡應外合，約定殺了秦始皇后，擁戴她的兒子扶蘇繼承大統呢？

秦始皇知道了這一內幕，在大敗楚軍殺了昌平君後，將所有怒氣發洩到楚夫人身上。於是削了她的皇后之位，並將她從歷史上全部抹去呢？

這樣想來，一切竟都合理地串了起來。

所以，中國的始皇后會不會就是楚夫人呢？