期貨交易高手的8個爭論

期貨行情可以預測嗎？交易是不是一場機率遊戲？把所有的行情當震盪，還是把所有的行情當作趨勢呢？期貨交易應該做長線，還是做短線？盈虧比和勝率到底哪一個重要？趨勢是一個偽概念嗎？看期貨交易書籍到底有沒有用？回撥開倉還是突破開倉呢？

以上八個問題涉及到交易認知，你是如何理解的？現在說一說我的觀點。

1。期貨行情可以預測嗎？

透過觀察和判斷，期貨行情是可以預測的。預測的結果有兩種：一種是預測正確，另一種是預測錯誤。關鍵是對這兩種結果都要有預案。凡事預則立，不預則廢。強調的就是預測和預見的作用。不過，交易者預測錯了，不要上頭。要勇於承擔自的錯誤。

2。交易是一場機率遊戲嗎？

交易是一場機率性的遊戲，資金打架的遊戲。在交易過程中，沒有100%的正確率。所以這句話是有一定道理的。承認了交易的機率性，不代表著就毫無章法的像投硬幣一樣，一會兒開多，一會兒開空，這樣容易導致頻繁交易和情緒化操作。我們應該找到自己的機率優勢。如何找到機率優勢？這個問題在前面的文章和影片中我已經談到大局觀的問題，再次不做贅述。

3。把所有行情當作震盪，還是把所有行情當作趨勢？

如果把所有的行情都當成震盪，用高拋低吸的手法來交易，很容易錯過大的行情。這種手法永遠吃不到大的波動。如果把所有的行情當作趨勢，當交易員行情方向判斷失誤的時候，又很容易導致死扛不認輸。這個問題怎麼處理呢？如果用固定小週期，固定週期來交易的話，就會導致追漲殺跌，多空雙向操作，失去了大的方向和立場。所以我習慣放大週期從周線和月線上去找方向確定了方向，就有了信仰。當出現浮盈之後，小的震盪扛住就可以了。

4。期貨交易做長線，還是做短線？

直接上答案了：堅持長線思維，進行趨勢跟蹤，截斷虧損，讓利潤奔跑。也就是說，開倉之後，如果出現了盈利，我就試著讓盈利奔跑，如果盈利大幅回撤，那這筆單子就成了短線。如果盈利一直奔跑，結構性比較穩健，那這筆單子就是長線。總之，做長線，還是做短線，不是交易者個人說了算，是市場說了算。如何進行趨勢跟蹤呢？在我主頁中的影片當中講過，趨勢跟蹤不能跟得太緊，也不能讓盈利大幅回撤，感興趣的朋友可以去看一下我的影片。

5。盈虧比重要，還是勝率重要？

如果你認為勝率重要的話，你多半是一個日內交易者，如果你認為盈虧比重要，這說明你做交易有一定的格局。一個小朋友打了成年人10拳，小朋友的勝率非常高，這時，成年人一拳將小朋友打到了醫院。請問你覺得勝率重要嗎？事實上，在行情起始的階段，這是一個高勝率，高盈虧比的時間段，很多人都把它弄丟了。28畫書生曾經說過，以下是大概的意思：什麼是領導？就是事情初見端倪，海上剛剛露出桅杆，你能從個別推理出一般那就是一個高手。可見，行情初始期的珍貴性。

6。市場中真的有趨勢嗎？趨勢是不是一個偽概念？

有人認為趨勢是不存在的。行情走出來了，你才發現它是趨勢，一切都是馬後炮。持有有這種觀點的人特別多。你是這樣認為的嗎？這種說法看似有道理，事實上，缺乏對行情執行的認知。透過持倉量，我們可以看到多空雙方不斷的增加倉位，他們終究要有一戰，雙方爭奪激烈，產生勝負的時候就容易出現流暢的行情。你竟然說趨勢不存在？關於持倉量的用法，請感興趣的朋友觀看我主頁中的影片，在此我就不多講了。

7。看期貨交易書籍有沒有用？

很多交易書籍缺乏系統性，學習和理解起來比較費勁，但是裡面有一些經典的語句，值得我們去琢磨。例如克羅講的主趨勢，幽靈講的只持有正確的倉位，威廉講的哎呀的情形，澄明之境中的人為市場立法，利弗莫爾書中的老火雞，這些概念和案例，如果沒有人深入的講解，都需要琢磨理解好幾年。我們上學的時候有一個現象，書上的例題有很多，但我還是看不懂，老師講了幾遍，我還記不住。最終是透過大量的刷題和訓練才理解和記住的。交易也是一樣的道理，一切需要交易實踐。或許，邊看書、邊實戰是一個方法。

8。回撥開倉，還是突破開倉？

現在，交易圈內的風格特別多，僅日內交易就包括炒單高頻交易、日內波段交易，日內趨勢交易，等等。做多的可以賺錢，做空的也可以賺錢。交易員有做五分鐘級別的，有做十分鐘級別的，有做15分鐘級別的。有人主張，不同交易風格的人不要交流。這是有一定道理的。生活中有人賣豆腐，有人賣油條，有人包工程，有人賣服裝，有人搬磚，有人當醫生，有人當老師，有人當老闆，有人做公務員，好像各行各業的人也不太好交流。難道人們就沒有共同點了嗎？難道交易中就沒有共同點了嗎？我認為回撥開倉就是找一個低點開倉，突破開倉就是追著價格開倉。二者只是位置不同而已。交易員透過這兩種手法都是想入場見紅，都是要盈利的。所以回撥開倉和突破開倉都可以理解為順勢開倉，只是開倉時間的先後問題。你同意嗎？

為什麼要用期貨高手這個標題？我怕老鐵們搜尋不到。我的主頁中還有其他交易類的文章和影片，歡迎給我留言，關注我，大家一起聊交易！