奧推網

選單
財經

到底有沒有最穩妥的理財方式

你是否會有這樣一個問題:“存在最穩妥的理財方式嗎?”

銀行定期、理財、債券、基金、信託甚至股票,每個人的答案都不一樣,其實這源於每個人的“底氣”不一樣,所謂“底氣”就是你所持有的資金了。

比如有一個理財機會需要你投入十萬元,然後有70%的機率會掙得5萬元,30%的機率本金虧完,這種情況下對於只有十萬元的你來說無疑是一個挑戰,畢竟30%的機率會讓你身無分文。

但是對於手握百萬現金的你來說,就變成了一個機會,70%的機率幾乎已經是送錢給你了,如果真的賠了不就是十萬塊錢嘛,下次可以在掙回來。

你看,“底氣”的不一樣造成了你對所謂理財方式的態度,如果站在巴菲特、索羅斯的高度考慮的就是怎麼讓持有的資產以穩定的增幅上升,投資有成長價值的企業做到長期獲利;如果你是年收入超過百萬的金領,你就可以把資產託付給信託或基金公司,讓他們幫你打理;如果你只是一個普通人,每月領著幾千元的薪水,存款在幾萬到幾十萬之間,也許你的選擇就是利率較低的銀行定期。

那怎麼選擇適合自己的”最穩妥的理財”呢?

股市,以小博大的場所。因為股票的波動性強,你可以一天大賺10%也可以血虧10%,所以風險最高,心臟病、高血壓以及資金承受不足者不推薦進場。

信託,大公司最靠譜。儘量選擇頭部信託公司,對於收益特別高、風險特別大的專案要謹慎考慮,對於合同中的“終止、延期、贖回”等字眼一定要看仔細,必要時請專業人士過目。

基金,貨幣基金風險最小。基金相對於股票來說風險相對較小,一般都是分散投資,如果不想承擔任何風險,建議購買貨幣型基金。

債券,國債最保險。國家發行的債券,收益與銀行理財相差不大,畢竟是國家借你的錢,收益和安全可以得到保障。

理財,中低風險都有保障。銀行理財也是有不同的風險,一般會在購買的說明書上標明風險,收益越高風險越高,選擇適當的收益和能接受的風險。

銀行定期,基本無風險。一般本地城商行的定期會比國有大銀行的高,3年或5年期的甚至高於普通的理財產品,如果有一筆錢長時間不用,存個銀行定期是很不錯的選擇。

綜合來說,股票、信託、基金都存在高風險、高收益的特性,需要結合自己的資產和抗風險能力謹慎選擇,債券、理財、銀行定期風險低、收益低,是厭惡風險人群的最佳選擇。其實還是要根據自己家庭的情況、資產分佈情況,合理規劃自己的投資組合,只要能夠不斷收益,就是最穩妥的理財方式。

全文完,如果喜歡,請點個贊吧。