在人的心裡有一個現象，叫「損失趨避」。意思就是說：我們會對於那個可能的「損失」非常非常的敏感，尤其是這個損失「被提醒」出來的時候。

舉個例子，我問你兩個問題，你看看這兩個問題，你會怎麼回答它？

第一個問題是：你能以目前收入的80%生活嗎？

而第二個問題是：你能夠接受減少目前收入的20%嗎？

我想只要你稍微靜下心來，不要那麼快回答；然後就能想明白，這兩個問題，其實都在問同樣一件事：「你的收入減少成現在的80%，你還可以繼續過日子嗎？」

如果我們回到真實的問答情境裡面，我們可能對於第一個問題，回答說：「可以呀，我可以以目前所得的80%過活」。

我們同意第一個問題的可能性，會遠高於同意第二個問題的可能性，為什麼呢？

因為第二個問題，它凸顯了一件事情，叫做凸顯了我們的「損失」。它提醒了我們，我們會失去目前收入的20%；這在人性裡面，就是「損失趨避」。

我們會把損失看得很嚴重，所以我們會聚焦在那「損失」帶給我們的痛苦，或者是不舒服的感覺。

而在第一個問題裡面，它沒有提醒我們損失，它只是告訴我們「你現在有的80%」。所以，我們比較容易同意這樣的一個問題。

這樣的現象，在投資行為、理財行為裡面，會經常遇見。簡單來說就是當我們要進入任何投資行為的時候，如果我們專注在「短期的觀點」，也就是短期的波動中，我們會很容易得沒辦法作出適當的判斷，因為我們太害怕「損失」，這時候，我們就進入了「損失趨避」的心理狀態。

可是如果我們把時間軸拉長的話，我們的感覺就比較不會那麼的強烈；我們會更願意去冒險、去做出一些更適當的投資策略。

看到這裡，你有沒有想過這種心理聯想到我們的「人際」跟「人生」裡呢？

有很多時候我們自己對於身邊的一些關係，可能是那個常常讓你覺得很不舒服的朋友，或者常常帶給你情緒困擾的家人，我們是沒有辦法好好的理性去面對，因為在理性中，你很清楚知道這樣的關係，或者是這樣的互動模式繼續下去，對自己一點幫助都沒有。

可是呢，我們就是沒有辦法去放棄掉這一段關係；或者是在這一段關係裡，因為有一些關係是無法放棄的！

因為當我們要放棄的那一刻，在我們的心裡，可能就是如同被問那個「你要損失你現在的20%」，是一樣的邏輯。好像你要去切割一些東西、你要損失一些東西，所以我們會很害怕做這件事。

然而，如果放到更長的時間軸觀點的話，你會發現，如果這些關係可以放掉的，你沒有放掉，長期來看，你的損失其實是更大的。

最後，當你今天瞭解到「損失趨避」這樣的觀念的時候，不妨回聲問問自己，你認為的「損失」，是從短期的觀點，還是長期的觀點呢？

如果你的人生長期來看，你很清楚這麼下去是不行的，或者是這麼下去，問題本身不會變得更好；那麼或許現在就是一個改變的開始。