前幾天，有個客戶問我這樣一個問題：“現在市場上重疾險這麼多，每家的規定有不一樣，到底該怎麼選？”

這個問題把我問懵了，說一些疾病學的大道理吧，客戶肯定不想聽，不回答吧，我心裡又過意不去。事後我想了想，終於想到了一個辦法，可以很簡單地解答客戶的疑惑，那就是看這款重疾是否包含這樣一種輕症責任——不典型的急性心肌梗塞。

為什麼是這種疾病呢，這要從急性心肌梗塞說起。眾所周知，2007年，有關部門出臺了這樣一條規定，那就是所有的重疾險必須包含6種重大疾病，而且這六種疾病的賠付標準一樣，急性心肌梗塞就是這6種疾病之一。

為什麼是這六種呢？因為它們發病率高，佔所有重大疾病發病率的90%以上。

在這6種疾病裡面，急性心肌梗塞是一種比較特殊的疾病，因為它發病很急，一旦發病，必須在一小時內進行搶救，在一個半小時後搶救，即使救過來，心肌也會壞死，時間越晚，心肌壞死就越多。同時，在所有的重疾險裡，對於急性心肌梗塞的賠付標準都是這樣的：

至少要滿足三項條件，這個賠付標準還是比較苛刻的，這也導致很多患者沒有拿到賠付。

在這種情況下，重疾險中是否包含急性心肌梗塞的輕症責任就比較重要了。這個輕症就叫不典型的心肌梗塞，有些重疾險裡也直接稱為急性心肌梗塞（輕症）。

如果有這個輕症責任，那你即使沒達到急性心肌梗塞的賠付標準，也能獲得輕症賠付，如果沒有，那你只能祈禱你的病剛好能達到標準。

哪些重疾險有不典型心肌梗塞責任呢？哪些重疾險沒有這個責任呢？

我直接說結論，平安福沒有，平安守護福也沒有，泰康百分百C+有，工銀安盛御享人生有，信泰百萬健康也有。

你還別不信，有沒有看條款，凡是有這個輕症責任的，都在條款裡有類似這樣的規定：

所以，如果你買了重疾險，請看看裡面是不是有這樣的規定，如果沒有，那你的重疾保障就缺了一大塊。

這也給我們這樣一個教訓，買保險，特別是人身保險，比病種數量，比價格有一定的意義，但意義不大，就像平安守護福，把你的重疾加到80種，輕症加到30種，卻缺少那麼關鍵性的幾種，而這幾種的發病率又往往是最高的。這種情況下你去比病種數量，十有八九就被坑了。

而某些公眾號特別喜歡比病種數量，為了迎合消費者喜好也是蠻拼的，畢竟被稱作保險界的拼多多也是有理由的。

但是，公眾號做拼多多是因為有錢賺，你買保險去拼多多，卻註定只能買到看起來很划算的保障——看起來是保障，風一吹就破。