魯迅說過：我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨生求法的人……即便為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。

而回顧一下各朝各代，正是有了像海瑞這樣的為民請命、捨身取義、當仁不讓者，才不至於讓國家黯淡無光。

先介紹一下海瑞同志吧，首先海瑞不是進士出身，海瑞35歲中舉，別小瞧舉人哈，可以對比看一下范進50多歲中舉都高興的瘋了，礙於舉人身份，海瑞工作經歷是一任教諭，兩任知縣，一任財政部司長，一任檢察院，一任央巡組組長

其實，海瑞的履歷並不那麼耀眼，最高實權職位是正四品僉都御史，生前最高職位幹到過正二品，死後才追贈從一品

因此，有人提出，海瑞為人剛正不阿，只為沽名釣譽，真實的海瑞做官能力並不強，那麼是這樣嗎？

首先海瑞不會為官這個觀點顯然是錯誤的，海瑞在應天巡撫任上治理浚修了吳淞江，解決了為患江南百年的水患，奠定了今日上海黃浦入海的格局，對待侵吞民田的前任閣老徐階，海瑞先禮後兵逼著徐階吐出來幾萬畝良田給貧寒百姓，敢問這不是會為官，什麼是會為官？為官的標準難道不是看造福了多少百姓？

再者，海瑞之所以能前期被提拔，就是因為在基層幹得好，足以說明他的能力是沒問題的，有人說他情商太低，我覺得他那是不願意屈從原則，所以問題其實不在他，在當時的環境，他不僅是個大大的好官，而且是個超級正直的君子

所以海瑞是靠著為官為政能力一步步從底層爬上來的，在明朝，作為一個基層官員，執政能力都是第一位的，之所以很多人覺得海瑞不會為官，那是因為他們拿海瑞和張居正徐階師徒比，海瑞比不過也正常

其次，海瑞的所作所為究竟是不是為了沽名釣譽，自己能夠流芳百世？其實只要看看明史就知道，海瑞始終代表的是最底層人民的利益，在封建制度下，底層民眾往往是被犧牲者，生命被當權者踐踏，整個歷史都在為統治者唱讚歌，治安疏真的只有至剛至純至勇的人能寫出，要知道這在當時，真是犯了天大的忌諱，敢冒天下之大不韙去寫，明知不可為而為之，我願意稱之為大丈夫，可嘆的是也只有海瑞在為勞苦大眾發言的。

總之，海瑞是一個一個有益於人民的人，一個脫離了低階趣味的人，他舉人出身，沒有任何背景，僅僅靠一身浩然正氣和出色的理政能力，十六年時間外放應天巡撫，期間得罪了五省總督胡宗憲，都察院都御史鄢懋卿和大明皇帝嘉靖，官卻越做越大。

這樣的好官清官，這樣的父母官，居然要被嘲笑為不會做官和沽名釣譽，真是夠諷刺的，批判海瑞的或許要捫心自問一下，自己做了多少有利於百姓的事情，自己救助了多少有困難的人，自己能不能冒著得罪高官的危險為民請命，自己的利益被侵犯的時候，你會不會希望為你做主的父母官是那個剛直的海青天，自己能不能面絕對對權力的威脅和各種利益的誘惑依然堅守本心，不負自己年少的理想和信念，這樣想一想，會不會為那個海青天高尚的一生灑下熱淚。

最後，我覺得任何時候，我們都應對堅持較真的人給予最高敬意，對海瑞而言，他無非就是堅持了公認的道德最高標準，為人正直，始終捍衛自己力所能及的公義，可以說海瑞的確是做到了言行一致，名實一致，這樣純粹的，高尚的人格難道不值得我們每一個人崇敬嗎？