下雨天我們去逛超市或者去飯店吃飯時，因為怕地上有水地滑，人們不小心會摔倒，所以門口一般都會擺出“小心地滑”的警示語。如果忽視了這些警示語，往往會付出很慘痛的代價。

海欣就聽聞了這樣一起事故，一位喬女士與同事在一家自助餐餐廳用餐，去取飲料時因地上有水不慎摔倒，弄髒了羽絨服，於是找店鋪經理理論，經理答應給予80元乾洗費用。

本以為事情結束了，然而喬女士逛街時候發現，自己的玉鐲沒了，心想，應該摔跤時掉在餐廳裡，便再次返回餐廳，而找到自己鐲子時，發現已經摔成了兩截。

那麼問題來了，鐲子的損失該誰來負責？

喬女士認為餐廳必須背這個鍋，畢竟是因為餐廳地面上有水漬她才會滑到的，而餐廳負責人也承認自己有一定的責任，但是他們認為喬女士本身也沒有注意，所以她也是有責任的。

這樣一來餐廳要賠償一定的錢是一定的，但要怎麼賠呢？餐廳希望喬女士出具購買證明和鑑定證書，楊女士出示了一張發票，發票上顯示這塊手鐲的價格是4390元。但是喬女士提出這個手鐲在購買的時候，對方告訴她有升值空間。喬女士表示現在鐲子肯定升值了，值多少錢她也不清楚。

手鐲的價值不得而知，雙方還是決定等到鑑定結果出來之後，再談賠償的問題。

海欣覺得，這件事故店家應負大部分的責任，畢竟顧客是因為水漬才滑倒的！四千多塊錢也不是什麼大錢，雙方還是協商私了比較好。如果真鬧到要對簿公堂的話，四千塊錢，可能連司法鑑定的費用都不夠付。

2016年的時候也發生過相似的事故，鎮江某商場正打算打烊時間，店內的幾名保潔人員正在清掃。這時，顧客陳女士來到了入口，店員告知她即將打烊，陳女士表明要進店購買牛奶，店員同意後放行。陳女士快步走入商場，僅僅幾秒鐘，意外就發生了。

陳女士意外滑倒，雖然陳女士本人安然無恙，但她佩戴的玉鐲被摔成了三截。陳女士認為，清掃過程中地面留有積水，才造成自己摔倒，商場應當賠償玉鐲摔壞的損失。雙方多次協商無果，陳女士一紙訴狀將這家商場告上了法庭。

陳女士稱，玉鐲是她六、七年前，在雲南騰衝花費6萬元購買的，考慮到這是翡翠玉鐲，有一定的升值空間，因此主張8萬元的賠償費用。

之後由權威機構對這隻玉鐲進行評估：該手鐲在完好狀態下的市場零售價應為6000至7500元。產生的1萬元評估費用已經由原告方先行墊付。

休庭調解無效後，法院依法作出宣判：雙方都有責任，商場承擔75%的責任！

超市必須在十日內賠償原告陳女士5400元，案件受理費700元，司法鑑定費10000元，合計10700元，由原告陳女士負責其中2000元。

翡翠飾品本身就是很脆弱的東西，公眾場合佩戴時應該格外注意，避免此類玉毀人傷的事情發生。