北京時間8月3日，在上一輪的中超聯賽當中，蘇州賽區的裁判執法遭到了比較大的質疑，上海申花、大連人2傢俱樂部在賽後都向足協進行了“申訴”，而其中最受爭議的就是上海申花扳平球被吹掉一事，而今天上午，申花的“申訴”結果也終於出爐了。

值得注意的是，根據《足球》報的報道，上海申花並沒有像此前已經申訴過的俱樂部那樣，進行正式的書面申訴，而是隻是在賽後對於艾堃的判罰進行了口頭的質疑。

也正因如此，申花的這一次“申訴”，足協也不會像此前那樣將申訴的結果進行公開，但是也仍然對於此次備受爭議的判罰進行迴應。

《足球》報報道稱，對於申花的“申訴”，職業聯盟比較重視，甚至負責人直接和俱樂部進行了溝通，並且表達了歉意，而比賽最後楊旭的扳平球被吹掉，也交由裁判部評議組進行了稽核。

最終，評議組經過認真稽核之後，得出的結論是，楊旭在第88分鐘攻進的扳平球被吹掉屬於誤判，這一個進球應該是有效的。也就是說，評議組認為，敦比亞與李昂的對抗並不是犯規，而是屬於正常的身體對抗。

必須注意的是，當時主裁判艾堃就站在禁區弧頂不遠處，而且是正面面對球門，中間也沒有其他球員遮擋，所以可以肯定的是艾堃是可以非常清楚地看到兩名球員的動作的。

在這樣的情況下，艾堃仍然在發生身體接觸的第一時間就吹罰了犯規，而根據最新的規則，在VAR引進之後，在沒有明顯犯規的情況下，一般都是要等到進攻完成之後才會進行吹罰的，艾堃提前吹罰敦比亞犯規，最終導致了楊旭的扳平球連VAR都沒有辦法介入。如此果斷的吹罰，最終被認定是誤判，而艾堃這樣的做法也讓人感到疑惑。

扳平球被吹掉，讓申花又一次輸掉了德比戰，而更重要的是，在積分榜之上，申花和上港原本都應該各得一分，但是一個誤判讓申花丟了1分的同時上港卻得到了3分，雙方之間原本只有1分的分差，現在卻變成了3分。

申花想要追上上港，原本只需要1場，現在也變成了至少要2場。與此同時，身後的北京國安也將分差縮小到了1分，申花被擠出B組前四的可能性也進一步加大。不得不說，艾堃的這個誤判，讓申花裡外裡丟了4個“積分”。

而且，蘇州賽區今天就要迎來第11輪的比賽，算上被推遲的第8輪，距離第一階段比賽結束只剩下5輪，想要在5輪比賽中追回這4分，可以說難度非常之大。

在被認定是誤判之後，有記者對於艾堃進行了質疑，表示像他這種爭議不斷的裁判還能一直執法中超，而且還是上海德比這樣的重要比賽，令人難以理解。

而儘管足協已經最終認定了艾堃吹掉楊旭攻進的扳平球是誤判，在《足球》報的報道當中，我們並沒有看到足協對艾堃進行處罰的相關字眼，不過在中超聯賽公佈的第11輪裁判選派並沒有艾堃，這說明或許他已被停哨，這對於申花來說算是一個安慰吧，儘管這個安慰不痛不癢。