奧推網

選單
遊戲

蜀漢統一之後,為什麼沒有人為他們買單?蜀漢的滅亡真的是自己的嗎

東漢末年分三國,諸侯爭霸,魏蜀吳三國鼎立的局面由此誕生,在眾多諸侯國之中脫穎而出的這三個國家,實際上還是要依靠當時的領導人,曹操、劉備和孫權。

正是因為有了他們的帶領,才能夠在亂世之中找到自己的位置。可是也很遺憾,他們未能見到三國真正統一的那一天。

後來的發展全部是由他們的後代進行完成的,也就是後來被我們熟知的

魏國結束了三足鼎立的局面,

完成了統一。

其實,這樣的結局引起了很多人的遺憾與不甘,畢竟在大部分人的眼中,蜀漢政權是漢室正統的代表,很多人都希望最終的結局是蜀國完成統一。

但事情的發展卻與之相反。蜀漢的結局令世人對其產生了不滿,因為當時劉禪是以投降來結束蜀漢的政權。

對於那個

曾經被世人

寄予厚望的蜀漢,

這樣的結局確實很難讓人接受,但是事實就是這樣,歷史無法再次更改。

但是疑惑還是存留在大家的心中,蜀漢最後為什麼會如此狼狽呢,劉備曾經的功成名就難道就付之東流了嗎?

諸葛亮、關羽、張飛、龐統

等等賢能之才曾經的成就就這樣被忽視了。

當然不是,歷史會永遠記住這些賢能之人的成就,但是對於他們後世的做法也不會忘記。到底劉禪最終的投降原因是什麼,與蜀漢二世的人有沒有關聯,今天就將進行分析。

一、張飛

、劉備

的兒子,張紹

劉禪

張飛的一生是充實的,他為

蜀漢集團奉獻出了自己的所有,

雖然歷史上稱他有勇無謀,但是在劉備的心裡,這個人是對自己有很大的恩情的。

並且歷史上對於張飛的評價也很高,稱他是萬人之敵。可見張飛在當初的成就,最為突出的就是他曾經

率二十騎解救劉備於危難之中,

也因此被大家認同了他的忠心。

實際上張飛有兩個兒子,但是其中的張苞英年早逝,最終只留下了張紹一子,後來也是張紹與劉禪一起共事,造成蜀漢投降的局面。

如果說張飛是蜀漢的大恩人,那麼張紹就是蜀漢的大惡人,可以說,他父親曾經嘔心瀝血幫助劉備打下的江山,都被他費盡心思幫助劉禪毀滅了。

當初劉禪投降的時候,張紹在其中起了很大的推動作用,雖然事情的根本歸結不到他的頭上,但是將

投降書

親自遞到曹魏朝廷,帶曹魏大軍進入蜀漢的人,就是他,可以說,

單從表面來看,就是張紹帶領蜀漢走向投降。

劉禪呢,更是一位

沒有骨氣、懦弱的人,

在投降之時他丟盡了蜀漢的臉面,將錯誤歸結到為其盡心盡力的諸葛亮身上,總之讓人非常瞧不起。

具體表現在將自己捆成了木乃伊去投降,帶著棺材去見曹魏大軍,不僅如此,還告知他們自己其實早就看開了。

覺得蜀漢沒有實力與之抗衡,但是諸葛亮一直掌控著自己,所以自己沒有機會。這樣的人是多麼可恨啊!

二、諸葛亮之子諸葛瞻、

關羽

之子關興。

諸葛亮的名號,時至今日還備受尊敬,他可以說是中國歷史上一位傳奇人物。一生成就頗多

為人聰明無比,計謀熟記於心,是劉備打天下最為重要的一個人。

但是,他卻晚年得子,四十六歲的時候,諸葛瞻才誕生於世。身為諸葛亮的後世,自然會受到多於一般人的關注。

可能是因為父親的成就太過突出,名號過於響亮,又可能是因為自己實在沒什麼天賦,總之,

諸葛瞻

在歷史上並沒有留下什麼成就,唯一能讓人記住的就是他正義的品行了。

在一次作戰之中,他猶豫不決,最終導致失去了時機,受到曹魏大軍的攻擊。當時曹魏的將領鄧艾以很好的待遇勸他投降,他非但沒有同意,反而氣憤不已,與之進行殊死搏鬥,最終丟了性命。

相比於諸葛亮而言,他在軍事上的謀略實在過於少

,即使正義,也無法挽回身死的事實。

關羽的兒子關興

,實際上也受到了諸葛亮的培養,但是無奈,英年早逝,他沒有機會參與到後來的戰爭之中,也就沒有起到什麼實質性作用。

結語:

蜀漢最終的結局,也不全是因為這些官二代,當初蜀漢機制本身上就有問題,因此才導致這些官二代們的無能,

沒有機會鍛鍊自己。

再加上當時曹魏的官二代,各各出眾,曹操家族,司馬家族都培育出了優秀的後代。本就不怎麼優秀的蜀漢二代,遇見如此優秀的曹魏二代,對比更加明顯,差距更加大。