偏愛武俠故事的人一定不會錯過“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”這十四部佳作，金庸憑藉這些作品成為武俠小說界的泰斗級人物，時至今日也有不少金庸迷依舊執迷於書中的人物或劇情，但被談及最多的一個問題總是“哪個角色更強”之類的問題，但多數人對於“金庸筆下最強者”的看法基本還是一致的，呼聲最高的角色莫過於少林派的祖師爺達摩了，那麼排名第二的高手又是誰呢？

只有細品書中的細節才能發現答案，因為多數人直接都忽略了這號人物，那是一位少年，確切的說是一位龍套少年，他的故事被金庸一筆帶過。

一、

天下武功出少林

“天下武功出少林”這話幾乎是武俠小說界公認的一個設定，只要不是架空歷史的作品，幾乎都會認可這種說法，沒有人會質疑少林派的強大，金庸雖然沒有明確提到過這句話，但他也用實際案例證明了這一點。

（掃地僧劇照）

比如《天龍八部》中的掃地僧，那僧人十分低調，就連少林寺中的和尚也不曾見過他，然而他一出手卻是驚豔了世人，蕭遠山、慕容博、鳩摩智在他面前如同孩童一般，而作為主角的蕭峰一招打遍天下無敵手的降龍十八掌打在他身上也不過是讓他吐了口血，之後他又毫髮無傷一般以高超的輕功帶走了蕭遠山和慕容博的“屍體”，且不知少林中還有多少如同掃地僧一般的人物。

（達摩劇照）

而掃地僧不過是少林派的一位後生，作為少林派的祖師爺，達摩才是那個最強的人，所以他才是理所當然的金庸筆下第一高手，至於第二，呼聲最高的似乎是“劍魔”獨孤求敗。

二、

獨孤求敗的設定

沒有人會不喜歡“劍魔”獨孤求敗這個角色，畢竟他的設定就是打遍天下無敵手的，在他埋骨處前他用簡短的文字記敘了自己的一生，原著道：“縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。”能夠做到三十多年未嘗一敗的人金庸筆下可找不出第二個來，所以光憑這戰績來看，獨孤求敗的確是強，排在第二也未嘗不可。

（獨孤求敗劇照）

但問題就在於獨孤求敗是個傳說中的人物，就連《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》中的一眾高手也不曾聽過這號人物，儘管他流傳下來的武功的確是強，卻也很難證明他本人究竟有多強，至於他三十多年間究竟擊敗過誰，這事也是無從考證。

獨孤求敗要排在第二的話，至少他身上要有能與排名第一的達摩的相似之處，而在這一點上，金庸筆下另一位少年明顯要比他更有優勢。

三、

一位少年

金庸筆下有不少少年英雄，比如《天龍八部》中的主角段譽、虛竹可以說都屬於此類，他們習得一身武功之後是在江湖中懲奸除惡威名遠揚，又如《射鵰英雄傳》中的郭靖也是如此，他從蒙古金刀駙馬成為了中原武林新星，再有《倚天屠龍記》中張無忌，光明頂一役力挫六大門派，救下明教眾人也是驚豔武林，但要說他們能排第二，那就太抬舉他們了，他們的天賦也遠不及達摩，或者說不及另外一位少年。

（李靖劇照）

在《笑傲江湖》一書中提到過一段關於《易筋經》的往事，而其中就提到了一位無限接近於達摩的少年，原著道：“方證方丈續道：‘但那般刺密諦大師所闡發的，大抵是禪宗佛學。直到十二年後，二祖在長安道上遇上一位精通武功的年輕人，談論三日三晚，才將《易筋經》中的武學秘奧，盡數領悟。’他頓了一頓，說道：‘那位年輕人，便是唐朝開國大功臣，後來輔佐太宗，平定突厥，出將入相，爵封衛公的李靖。李衛公建不世奇功，想來也是從《易筋經》中得到了不少教益。’”

很明顯，除了達摩祖師之外，金庸全書只有當時還是少年的李靖將《易筋經》這門武功學透了，後世武林中習得《易筋經》的人不過都只是染指其中一部分而已，而且還是得益於李靖領悟了其中的奧妙之處，可見李靖的天賦是極高的，應該是金庸全書僅次於達摩的存在，只可惜李靖並沒有成為金庸筆下的主角，他的故事只是被一筆帶過，金庸若要細寫他的故事，只怕又是另一段傳奇了。