7月5號下午兩點左右在長沙發生了一起車禍，一輛麵包車違規跨越雙黃線準備左轉進入到小區結果與正常行駛的勞斯萊斯庫裡南發生了碰撞，麵包車在碰撞後發生了側翻，勞斯萊斯庫裡南車內氣囊彈開，零件散落了一地且勞斯萊斯車標不翼而飛，所幸兩輛車的車內人員沒有出現傷亡。雖然交警還未最終定責，但是從麵包車違規跨越雙黃線的行為來看，麵包車主責或者全責的機率較大。

從圖片中我們可以看出這是一款勞斯萊斯庫裡南，而且還是一款新車，這點我們從前擋風處的臨時牌照可以看出來。庫裡南的中網、前翼子板、前保險槓、大燈均受到了不同程度的損壞且車內氣囊起爆，結合這款庫裡南高達700多萬的售價來看預計定損會在150萬以上。我們都知道勞斯萊斯的腰線為手工縫製，且許多零件都是個性化定製這就導致了勞斯萊斯旗下車型的零件售價非常昂貴，所以只要勞斯萊斯的車型需要更換配件時，那麼價格就不會低。

據瞭解這輛勞斯萊斯庫裡南應該是在上個月才上路的車且車內的臨時牌照、駕駛員相關證件都是符合要求的，也就是說這輛勞斯萊斯庫裡南是合法上路車輛，並不是網友猜測的故意不掛牌照的情況。麵包車的保險為三者50萬，如果是按照面包車主責或者全責的情況去賠付的話那麼50萬的保險額是遠遠不夠的，但是勞斯萊斯的車主表示等判定結果出來後會與麵包車車主進行賠付的商議。

引起這起車禍的主要原因就是麵包車違規跨越雙黃線，可能是麵包車經常走這條路，對路線比較熟悉所以直接拐彎準備進小區結果發生了這樣的事情。我相信我們當中有許多這樣的情況，自己經常跑的路線自己都比較熟悉，哪裡有違法拍照哪裡能違章越線都比較清楚然後就直接越線行駛，久而久之就形成了一種習慣。這裡沒有猜測麵包車車主的意思，就是由這起車禍引發了我的思考。我們在平時一定不要違法開車，如果因為我們自己的違法行為導致了車禍的發生我們不僅要承擔責任，也可能對我們的人身安全造成威脅。

我們許多人在買保險的時候都想省幾百塊錢，在選擇三者的時候經常會選擇三者50萬的賠付額度，認為自己只要小心開車不會出現大的事故，所以三者50萬就夠了。甚至有些人只買交強險和車船稅，這樣真的不可取，就像今年的廣州大雨和這次的車禍如果你沒有商業險就只能自己掏錢去修車，這就是典型的省小錢花大錢。畢竟只是幾百塊錢的差距，這點錢真的不能省。