《明史》中寫道：“太祖以聰明神武之資，抱濟世安民之志，乘時應運，豪傑景從，戡亂摧強，十五載而成帝業。”明朱元璋，滅元建國，傳承百年，不世之功。其之形象，說法不一，多為長臉，呈月牙狀，謂之醜也，實則不然，後人親證。

中學歷史教科書中有一幅明朝開國皇帝朱元璋的畫像，只見他的整個面部有些彎曲，就像月牙一般，額頭和下巴較突出，面部中央則有一些塌陷。無論怎麼看，朱元璋的容貌都非常醜陋。除此之外，部分與他有關的史書中都會提及此事，聲稱朱元璋是一個相貌醜陋之人，以至於人們對他第一印象便是醜。

那麼歷史上的朱元璋真的有如此醜陋嗎？為何後世會對他形成這種刻板印象。曾有學者準備對他的樣貌進行考證，只可惜他生活的時代距今有數百年之久，再加上書畫、古籍不易儲存，有關朱元璋相貌的史證少之又少。

直到上個世紀，河南一個姓王的老人自稱是朱元璋的後代，並且手中還有可以證明自己身份的物品。

專家聽聞這個訊息之後，本著寧可信其有不可信其無的原則，立馬動身前往老人所在的村莊。因為假如對方真的是朱元璋的後人，其家族很有可能有關於朱元璋最真實的史證，必然相比野史準確得多。

來到老人所在的村莊後，專家們發現並非只有他一人是朱元璋的後代，而是

整個村子的王姓都是朱元璋的後人，並且在村中還保留有一本族譜，裡面詳細地記錄了他們的身份，從他們這一代確實可以追溯至朱元璋。

那麼為何朱元璋的後代會生活在河南地區一個偏僻的山村中，並且不姓“朱”反而姓“王”呢？這件事還得從朱元璋建立大明王朝說起。

建國之後，朱元璋將自己的子孫全部進行分封，並且規定後代可繼承爵位。

換句話說，朱姓後人不需要勞作便可以享受榮華富貴的生活。

這一點與朱元璋幼年的經歷有關，他出生貧困家庭，家人大多數因大旱而餓死，所以他不想自己的後代也淪落至此。但他這樣做有一個弊端，造成朱姓後人無節制地繁衍。明孝宗在位期間，山西有一位朱姓王爺竟然生下94位子女，可想而知當時朱姓後人數量之多。

但當李自成攻入北京，崇禎皇帝自縊後，朱姓後人紛紛隱姓埋名，擔心自己會被農民起義軍或清軍殺害。其中

有一部分便一路逃至河南那個偏僻的山村中，想到祖上都是諸侯王爺，便所幸將自己的姓統一改為王姓。

不過，他們從未忘記自己是朱元璋的後人，一代一代傳承至今。

透過族譜記載，可以發現村內這批人都是朱元璋第九代直系子孫的後代。

可是族譜有造假的可能，並不能完全相信。專家們便詢問村內老人是否還有其他證物，沒想到這一問，問出一件堪稱國寶的百年古物。

其中一位老人從家中拿出一幅朱元璋的畫像，紙面雖有多處皺褶，但大致還可以看清畫作內容。

畫中的朱元璋與我們所熟悉的那個醜陋形象不同，他身著龍袍，留著長長的鬍鬚，

最重要的是他臉部較為圓潤，雖然稱不上帥氣，但也絕對不醜

。整體來看，朱元璋身材微胖，一幅和藹可親的模樣。

這幅古畫的發現，打破了後世對朱元璋相貌的刻板印象，令後人重新認識到朱元璋的真實樣貌。除此之外，有專家特意鑑定過那幅古畫，發現並非贗品，確實有數百年的歷史。

之後，專家勸告老人將其捐給國家，老人雖有不捨，但最終還是同意捐獻。

既然朱元璋相貌並不醜陋，那麼後人為何會如此看他呢？答案很簡單，歷史向來都是勝利者所寫。清軍入關之後，為宣揚美化自己，便故意描黑醜化前朝統治者，他們所編寫的《明史》，其中就存在很多錯誤。朱元璋相貌醜陋之說，也是由他們所編造，因此後人才會誤以為朱元璋相貌奇醜。

其實，歷史已然成為過去，不需要刻意美化或醜化它。如果一個民族不能正視自己的歷史，反而是在自欺欺人，如同掩耳盜鈴一般。因為歷史無論好壞，它都不會影響我們現在的發展，我們反而要謹記歷史，以此為鑑，避免再次犯錯，才能走得更遠。