疾戰突圍和後發先至，兵書系統中的兩個戰法。由於兩個戰法，都是針對需要準備的主動戰法，只是效果不同。故而，這兩個兵書戰法往往會被拿到一起比較。刀筆吏今天和各位詳細分析一下，看看區別在哪，疾戰突圍也許被低估了。

01

從稀有度上講

兵書系統是武將自帶的，即

每個武將所攜帶的兵書戰法是不一樣的

，或許有重合之處，但大部分武將的兵書戰法是和自身的戰法相呼應的。

比如關羽自帶的兵書系統中就包含了

後發先至

，但不存在疾戰突圍這一戰法。而張角所攜帶的兵書中就包含了

疾戰突圍

，但沒有後發先至。

這一特點也造成了各種兵書戰法，在稀有度上有所區別。相比於後發先至的普遍性，

攜帶疾戰突圍戰法的武將，屈指可數

。

刀筆吏翻遍了四星以及五星武將卡包，僅蒐羅出了以下這些攜帶疾戰突圍的武將：

五星：鍾會、龐德、田豐、張角、黃忠、袁紹

四星：張寶、黃權、嚴顏、曹洪、張曼成

很明顯，疾戰突圍要比後發先至的稀有度更高。但在三國志戰略版中，

稀有度並不代表一定強勁。

疾戰突圍的戰法效果是在發動需要準備的戰法時，

有20%的機率跳過準備階段

。

02

從效果來看

疾戰突圍的戰法效果是在發動需要準備的戰法時，

有20%的機率跳過準備階段

。

後發

先至

的戰法效果是在發動需要準備的戰法時，使自身獲得

先手

狀態，持續時間為一回合。

抱著所有的機率都是玄學的信念，本著所有依靠主動戰法的武將都是演員的心態，疾戰突圍從效果上是趕不上後發先至的。

再看一下，前面攜帶疾戰突圍兵書戰法的武將，從鍾會到袁紹，

戰場露臉的機率相對來說是很低的

。而袁紹作為群攻黑科技組合，倒是在前期出場機率較高，也是用到疾戰突圍最多的武將之一。

那麼，疾戰突圍和後發先制相比，是否就低人一等呢？

並不是，疾戰突圍相比於後發先至，其實有著自身的優勢。而

其唯一的缺點，無非就在於20%的發動機率。

試想一下，如果關羽可以選擇疾戰突圍，會是一種什麼樣的效果。

關羽自帶戰法威震華夏，兼顧

群體傷害、控制、增益

三個方面，缺點在於35%的發動機率。從實際使用效果上看，甚至連35%的機率都達不到，是三戰中

最資深的老演員之一。

若非老演員的資格，關羽僅僅憑藉威震華夏的戰法，便可以在三國志戰略版中橫行霸道，晉升為t0級別的武將。

攜帶準備戰法的關羽，在一場對戰中，最多發動四次威震華夏。而實際上，在一場戰鬥中，關於

只要發動兩次威震華夏，就足以讓己方取得優勢

。

在配有疾戰突圍後，關羽一場對戰，實際上有了八次發動威震華夏的機會。在整體發動機會得以提升的情況下，關羽會變得怎樣，一目瞭然。

和後發先至相比較，疾戰突圍顯然是佔據優勢的。而這也正是疾戰突圍，會配給張角鍾會等一些出場率低的武將的原因。策劃可能

寄希望於透過疾戰突圍的兵書戰法，能夠讓這些武將得以被利用。

然而，在先手狀態的影響下，後發先至的使用價值要更高。第一是後發先至具有普遍性，大多數武將都會攜帶這一兵書戰法；另外是由於後發先至配有先手狀態，基本確保了準備戰法不會被打斷。

一個小貼士

：在使用後發先至時要注意一點，要確保自身武將的速度足夠低，以便在回合的最後階段發動準備戰法。否則在自身速度夠快的情況下，先於敵方觸發了準備戰法，極有可能被對方的一些控制類戰法打斷。

總結：疾戰突圍是一個被忽略的兵書戰法，實用價值是不低的，只是由於配屬的武將，實際作用並不大，故而出場率也比較低而已。