曹魏是在秦漢制度運行了400年之後出現的。當時的矛盾還是國家的統治權掌握在極少數計程車族地主階級手中。而廣大的五胡民族已經漢化了，卻毫無地位。廣大的農民階層已經具有了很多人才也毫無地位。在政權上，曹魏的底層班底有兩個代表家族，一個是弘農楊氏，也就是後來出了楊修的那個家族，他們是跟隨獻帝朝廷一起匯入曹操陣營的世代為官士族的代表。弘農楊氏的先祖是四百年前擊殺項羽的漢軍（實際又有可能是老秦人軍士）楊喜。

另一個是譙、沛的夏侯家族，也就是夏侯惇、夏侯淵、曹操的本家，他們是曹操的基本起兵班底。夏侯家族的祖先則是四百年前劉邦趕車以及貼身護衛的猛將夏侯嬰。仔細想想，那個時代多麼可怕。當權階級壟斷了國家400年。老百姓裡湧現了多少英雄兒女，人民群眾本應該是歷史的創造者，但是400年了，不讓他們創造，他們能服氣嗎？劉邦當時繼承的是秦朝最先進的郡縣制，破除了宗法分封制，國家的統治權從少數週天子分封貴族轉移到了更多更優秀的地主士族手中。

秦朝剛剛建立六國貴族不太滿意、秦國又發力過猛，導致了大叛亂。大叛亂的陣營也主要是項羽代表的六國貴族陣營，劉邦代表的秦國軍士階層和六國的地主士族階層。雖然劉邦的武德似乎不如項羽充沛，也沒有項羽的貴族氣質，但是劉邦的陣營在當時天下歸心，不屈不撓，賞罰分明，屢出奇謀，當然是勢如破竹。比較兩人能力可以，但硬說出道理為什麼劉邦的能力可以統一，曹操的能力不能，實在是胡扯。

因為要統一天下變數實在太多，不單單是個人能力，團隊能力，還有天下大勢，天時地利，對手強弱，太多太多了根本無法比較。不可否認劉邦很強，但任何一個小事件，都可能讓劉邦得不到天下。假如鴻門宴項伯沒舞劍，假如鴻門宴項羽狠下心來，假如項羽定都咸陽，假如項羽沒放走韓信，假如彭城之戰劉邦沒逃出來，假如韓信自立，假如項羽不議和或者不放太公呂后。

起家的地方不好，在河南四戰之地，前期耗費了很大精力應付四面之敵。而劉邦從關中起家，是傳統的龍興之地，地理優勢很大，只要守住函谷關，別人打不進來，而進攻的話一出去就是河南肥沃平原，別人很難守。而且項羽不重視根據地建設，這點不如袁紹，所以等到劉項對決的時候，劉邦擁有關中和蜀地的豐富資源，項羽實際控制的只有江東一部分，雖然劉邦屢戰屢敗，但最終靠資源活活堆死了項羽。

而曹操和袁紹對決的時候，袁紹已經擁有四州之地，曹操才兩州，力量對比來看，其實袁紹才是劉邦，曹操是項羽，袁紹實際上輸了官渡之戰以後還是優勢，跟劉邦輸了多次還是優勢也很像，要不是袁紹幾個兒子內訌，曹操還是很難對付袁紹的。即使袁家內訌，曹操還是花了七年才平定袁家，做完做完這事以後曹操也老了，赤壁之戰一敗曹操在有生之年想統一就很困難了。