大家好，我是小阿昊。曹操身為一代梟雄卻生的貧寒，可是他胸懷大志憑藉對權謀與智慧的妙用，在東漢末年的董卓之亂中一振而起，到公元196年，曹操迎漢獻帝至許昌，挾天子以令諸侯，依靠如此之事梟雄奮起統一了黃河流域，封魏王成就宏圖霸業，開創了三國鼎立的局面。

曾被認為是秩序之能臣，亂世之奸雄的曹操在知天命之年，達到了權力的巔峰，然而他最終沒有承接天命登上帝位，給後世人留下了一個千古之謎。嘗試解開謎題者，百世不一，述其原因有以下三種。

第一，無法承受後人的唾棄，東漢末年，漢室衰微而世道大亂，但是基本的忠孝禮義仍在，曹操雖有雄才大略但是一直在儒家的薰陶之下，在爭奪權力內爭外戰的血雨腥風中，一直以天子支援出面，以捍衛朝廷的名義進行，曹操深知如果自己廢漢獻帝登帝位，那他將淪為千夫所指的罪人難逃現在與後世各朝代子民的的唾棄與責罵，這是一個梟雄所承受不起的重擔，曹操也不例外。他一再表明自己絕無稱帝之心，絕不是篡權奪位的小人，而是忠心輔政的賢能將相，足以得見儒家文化對他影響有多深遠，不敢頂著不忠這個大帽子，讓別人稱呼為亂臣。

第二點，經不住成為眾人攻擊的目標。雖然曹操對漢室的控制權已經牢牢掌握在自己手中，但他的勢力仍侷限於北方，東南西南有孫權劉備亦非等閒之輩。曹操如果貿然稱帝，必將成為眾矢之地，讓孫權劉備等人有了去討伐攻打他的完美藉口，繼而集結天下英雄一起來討伐他，如此一來他苦心經營的挾天子以令諸侯的完美優勢必將付之東流，不僅陷入政治和道德上的被動更有可能引發一場空前慘烈的激戰，任其在怎麼兵精將廣，一旦以亂臣賊子的身份與全天下的英雄豪傑相抗爭。面對如此不利的形勢心思縝密的曹操怎麼只為了一時的虛榮，而毀了自己一世的成就。

第三點，曹操比較務實一點，比較看重實際利益，掌握實權與得到虛名哪個更重要，他比誰都看得明白，能夠從亂世中一路走來靠的不止是雄心壯志，更是有著為了目的無所不用其極的手段與作風。稱帝，不過是多的那個名號，而天子詔令由他口授，朝廷政策由他制定，官員任命由他授意，這一切足以證明他名為丞相實則皇帝，皇帝名號非但給他帶不來任何好處，反而可能給他帶來滅頂之災，要他有何用的。一句若天命在吾吾為周文王，似乎也說出了當時曹孟德的心願吧，道出了他寧為兒子做打算，自己卻不願意稱帝。