從二戰之後歐洲地區快速崛起，發達國家如雨後春筍一般不斷出現，美國也在美洲掀起了一股發展浪潮。在戰火之後的涅槃，讓西方人過上了富足輕鬆的小日子，那麼這種富得流油的生活，我們什麼時候才能過上？有一種說法指出：作為東亞地區的國家，想要比肩歐美地區的生活質量，難度要翻倍。

第一：為什麼歐洲人能夠在戰火中快速的崛起，甚至成為不少人羨慕的物件？從客觀角度上來說，歐洲地區普通民眾的社會福利待遇確實很不錯，但是這種保障也並非“零成本”的餡餅。舉一個簡單的例子，一個國家不斷地貼補民眾，那又該拿什麼去維持國家的正常運營？所以這些錢不是“貼補”，而是一部分人努力工作，在養著一部分“好吃懶做”的人。這種模式表面上很繁榮，但是骨子裡是一種剝削，一種窮兇極惡的剝削。

第二：歐洲地區的崛起不是“白手起家”，而是本身就有雄厚的家底。眾所周知在一戰和二戰期間，歐洲國家一邊打仗一邊掠奪，在上百年的掠奪過程中，歐洲各國都積累了足夠的家底。一次戰爭的洗禮還不足以讓這些“吸血鬼”徹底的破產。尤其是英國在大殖民時代，積累了足夠的財富，所以翻身幾乎是板上釘釘的事情。而德國本身就是“前期勝利”的存在，大量財富和技術的積累，讓德國再次成為歐洲領頭羊並不難。

第三：為什麼東亞地區崛起，難度會更加大？首先就是必須要承認，在大航海時代中，我們就是被掠奪的物件，也可以理解為：歐洲用我們的家底完成了翻身。在之後西方率先開啟工業革命，而東亞地區因為“土地肥沃”以及上百年的農耕文明根深蒂固，所以農業發展成為重點。直到近些年才開始轉化成工業型國家，說得簡單點：西方用機器，我們靠手工，恢復速度自然不如西方國家。

最後一個問題，我們什麼時候能過上那種“好日子”？其實相對而言，小鐵個人認為西方人的幸福只是“水中月鏡中花”，剝奪一部分人的利益創造一個繁榮的、高福利待遇的國家，本身就很不合理。每一個人都努力去生活，這才是真正的富裕，一個國家一旦有一部分人選擇“偷懶”，那麼就得有一部分人多付出，關鍵在於你願意多付出少回報嗎？

（文/小鐵）