在古代的冷兵器時代，戰爭通常都是要短兵相接的，弓弩當然可以遠距離殺敵，那畢竟是小規模的戰鬥，實際上還是以面對面的衝殺為主。

在今天的古裝影視劇中，經常看到的戰爭場景，是雙方拉開距離，擺開陣勢，然後雙方各派出一員騎著高大駿馬的將領，各自從己方隊伍中衝出，必要時還相互報上姓名後，才舉起兵器開始廝殺。

雙方戰將奮力廝殺，而兵卒們卻為各自方面的將領吶喊助威，那場景確實熱鬧異常。待到一方將領戰敗後，勝方兵卒一擁而上，將對方將領綁回己方營帳。

而古代戰爭真是這樣和諧溫馨嗎？其實並非如此，影視劇的來源大部分是來自於評書小說等，這些溫馨的場景那是小說家的一廂情願而已，真實的古代戰爭可不是這樣的。

古話說，兵不厭詐，既然都到了戰爭的地步了，哪裡還有雙方擺好陣勢，然後相互寒暄一番的道理，戰爭就是以勝利為目的的，只要能擊潰對方，這中間的過程可以忽略不計，不管是偷襲、硬衝、還是趁人不備、火攻、水攻等等等，總之可以採用一切想得到的手段，結果就是要讓對方潰敗。

如果都像影視劇中的那樣，戰爭打響，將領負責衝殺而士兵只負責吶喊助威，要真是這樣，那麼誰還願意去做風險高的戰將，做個士兵，不用拼命還可以吃飽肚子，領著軍餉，多麼安逸悠閒呀。這樣一來，不想當將軍計程車兵不是好士兵這句話就該改為不想當士兵的將軍一定就不是好將軍了。

扯了這麼多，該說說今天的主題了。

古代戰爭的衝殺當然是以兵士為主的，身為將領，不可能衝殺在第一線，可以想象，一個將領他是一支隊伍的指揮者主心骨，如果將領衝殺在第一線，萬一陣亡，那這支隊伍還能存在嗎？群龍無首，那就變成了一支等待別人收編的散兵了。

俗話說，兵慫慫一個，將慫慫一窩，將領的武力與智慧決定著隊伍的戰鬥力強弱，一個將領，必須具備超強的武力才能有威望，有了威望才能鎮得住士兵，命令才能有效執行；有著不一般的智慧才能指揮士兵的作戰，就是說，將領的武力與智慧直接決定著戰爭最後的結果。

那麼，身為將領，是不是就不用衝鋒陷陣了呢？當然不是，戰將也必須要在隊伍中參與衝殺的，只不過他們並不是像影視劇那樣一個人在與對方戰將拼殺，而是由一支親兵衛隊簇擁著邊衝殺邊指揮著隊伍的前進方向。

戰爭中，將領相對要安全得多，在古代正常情況下，將領都安排有一支衛隊護衛著，戰爭一起，這些衛兵就必須奮盡全力保衛著將領的安全，在這樣的防衛下，除非全軍覆沒，否則將領陣亡的機率是很小的，至少在衛隊拼光之前將領不會死亡。而且在古代有這樣的軍規的，如果戰將陣亡了，而這些衛隊有僥倖逃脫生還的，要被問罪，在這樣的情況下，衛兵在護衛將領的行動中是必須盡到最大能力的。

綜上所述，像影視劇中的關羽、張飛、秦瓊、楊六郎、穆桂英、梁紅玉等名將單槍匹馬取對方將領性命的場景確實不大可能出現，這些場景不過是小說家一廂情願的安排罷了。