南宋時期，法學家鄭克寫了一本叫《折獄龜鑑》的著作，這本書共有八卷，偵查破案、痕跡物證、定罪量刑等方面的疑難案例記錄了395個，並提出了“情跡論”，情的意思就是指案情真相，跡指痕跡物證，要查清案子的真相，物證是必不可缺的，以客觀物證來推斷案情真相——成了古代刑偵領域物證理論出現的標誌。

即使到了現代社會，刑事科學技術再先進，破案也還是需要一些條件的，關鍵的條件就是證據，多年前的舊案在當時因技術不足可能沒法偵破，犯罪嫌疑人暫時沒抓住，但與案件相關的痕跡物證還是很有必要保留，它上面包含了大量的犯罪資訊，如果儲存得完整，多年後或許能成為破案的關鍵。

證據讓“法網恢恢疏而不漏”成為了事實而不是口號，比如2003年發生在南京的一樁兇殺案，一名男子發現自己的妻子裸死家中，警方調查後在現場提取到關鍵的DNA證據，但當年DNA資訊庫的資訊量很少，案子遲遲沒有進展，沒想到17年過去，儲存完好的物證還是讓兇手原形畢露。

2003年12月5日，江蘇省南京市西廠門地區，男子陳某在外跟人打麻將，見時間差不多了便說自己要回家吃飯了。可他回到家之後，家裡卻沒有熱騰騰的飯菜在等著他，屋子裡一片死寂，陳某走進臥室，被眼前看到的景象嚇得癱倒在地。他強忍顫抖報了警，警方趕到現場後，發現陳某的妻子躺在床上，已沒了呼吸。

她生前明顯遭到了侵害，衣物被褪去，脖子上纏繞著一根絲巾，經鑑定，陳某的妻子是先遭侵犯，後被人用絲巾勒死，陳某痛哭流涕，懇求警方查清真相為自己的妻子討還公道，經調查，陳某嫌疑被排除，警方走訪周邊時，鄰居反映，此前有一名梳大背頭、嘴裡叼著煙的男子進過被害人的家。

不過男子具體的長相，鄰居沒怎麼看清楚，只記得其人約莫四五十歲，本以為是被害人的什麼親戚故交來拜訪，誰料到轉瞬之間就發生了兇殺案呢？鄰居目擊提供的線索顯然還不足以偵破此案，警方對現場進行了仔細勘查，從被害人身上及房間的廢紙簍內都發現了用過的白色紙巾。

紙巾上留的DNA成為了關鍵的物證，不過DNA混有三種，一種屬於陳某，一種屬於一個已經70多歲的老人，但這兩個人都沒有作案的時間，因此排除嫌疑，剩下的DNA由於資訊庫技術限制，沒能比對成功；雖然根據鄰居反應嫌疑人是個叼著煙的男子，現場被害人床下也發現了菸頭，遺憾的是，當時無論提取菸頭上的生物檢材和調取監控等方面都沒什麼突破。

雖然案子暫時沒能偵破，但與此案相關的證據還是被仔細儲存下來，大概兇手也沒想到，17年過去，警方還能順藤摸瓜將他在人海茫茫中揪出，時隔多年他甚至能當自己沒犯下那樁罪惡，照常吃飯穿衣過日子，然正義或許會遲到，卻絕不會缺席，2020年，公安機關展開大規模清理積案行動，此案也被翻出。

DNA資訊庫的資訊量已經豐富了許多，將此案的DNA證據和資訊庫中的作比對，警方獲得新的發現：在江蘇淮安，一名邵姓男子的DNA資訊與案發現場所留的相似度為25%，從生物學角度來說，親兄弟有50%相似，而同一個爺爺的則為25%，這說明嫌疑人很可能是邵姓男子的家族親戚。

有了線索，警方立即奔赴江蘇淮安，卻又得知了一個意料之外的情況，原來邵姓男子和邵家沒有血緣關係，他是被抱養的，多年前他的養父母想收養個孩子，正好隔壁鎮上有個女人想把自己的兒子寄養，邵某就這樣到了邵家，此後與原來的家再也沒什麼聯絡。

雖然沒能直接從邵氏家族入手查到真兇，但邵某的DNA資訊以及他提供的另外一樣關鍵物品，還是讓此案得以順利被偵破——邵某家中還留有他的出生證明，時日已久這張60年代的證明已經破損，上面記錄的嬰兒出生年月日、乃至生母姓名以及戶籍地址卻還清晰可辨。

邵某本姓朱，出生證明上的戶籍地址是陝西西安阿房區公路30號，那麼說，兇手應該是朱家人，警方隨即轉往西安調查，在當地派出所進行了大量的查閱工作後，終於發現1967年去世的一位朱姓男子死亡證明上登記的家庭住址就是阿房區公路30號，根據死亡證明可知男子有兩個兒子。

幾經輾轉，警方找到了邵某同父異母的親哥哥老朱，老朱回憶，當年父親再娶，繼母生下弟弟，此後父親去世，繼母便帶著弟弟回江蘇老家，至於弟弟被送人的事他就不知道了，既然警方要從朱姓家族查案子，他自然是配合的，還拿出了家族的族譜。

原來朱家的大部分家族成員都住在江蘇南京市六合區。兜兜轉轉，警方的注意力又轉回了南京，有了老朱提供的族譜，警方很快鎖定了朱氏家族中的嫌疑人朱某——朱某有犯罪前科，上個世紀八九十年代他曾因猥褻兩次被抓，他的DNA資訊與案發現場遺留的完全一致。

當手銬送上門時，已古稀之年的朱某猝不及防，面對審訊，他承認了自己當年侵犯被害人並用絲巾將其勒殺的犯罪事實，隨即此案也被提起公訴，朱某犯強姦罪和故意殺人罪，根據《刑法》二百三十二條的規定，故意殺人情節嚴重的應處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；

而“以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑”，情節嚴重（如致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的）最高也可至死刑，2021年經江蘇省南京市中級人民法院審理，惡魔朱某被判處了死刑，緩期二年執行，到了這個年紀，不能含飴弄孫享天倫之樂，反而因多年前的罪惡迎來法律的懲罰，朱某算是自作自受。

這樁案子不僅顯示了正義雖遲但到，也充分說明了刑偵保留證據的必要性，即使是未破的案件，證據和案宗也有再先進的技術都不可取代的價值，發現、固定和提取證據，哪個環節都應再三小心，正義的實現有它的條件，人為努力在這個過程中是不可或缺的。

（本文部分圖片源自網路，配合敘事。溫馨提醒：尊重原創，請勿搬運抄襲、轉載）