對於每一位在校大學生來說，畢業前的“清考”是“最後一道保護牆”。

那麼，“清考”是什麼意思呢？

“清考”是指，大學一門課程結業時，若期末考試沒有透過，然後參加補考也沒有透過，但學校又不允許重修，或重修考試仍然沒有透過，於是就在畢業前再給學生一次考試機會。有的學校規定，如果清考也未透過，那大學生涯只能有一曲“涼涼”了。

01

教育部：取消本科畢業前補考

近日，教育部印發了《關於深化本科教育教學改革全面提高人才培養質量的意見》（以下簡稱《意見》）。

《意見》要求，要嚴把考試和畢業出口關。加強考試管理，嚴肅考試紀律，堅決取消畢業前補考等“清考”行為。加強學生體育課程考核，不能達到《國家學生體質健康標準》合格要求者不能畢業。科學合理制定本科畢業設計（論文）要求，嚴格全過程管理，嚴肅處理各類學術不端行為。落實學士學位管理辦法，健全學士學位管理制度，嚴格學士學位標準和授權管理，嚴把學位授予關。

此訊息一出，瞬間引發網路熱議，關於取消畢業前補考到底是好是壞，也眾說紛紜。

目前，“堅決取消畢業前補考”的話題閱讀量已經超過了8億，相關話題熱度不減。

作為學生的學業能力是否可以達到畢業標準的最後一道檢測，“清考”無疑於一道“免死金牌”，是本科生平穩畢業的“最後一道保護牆”。

然而，在很多學校，很多師生看來，“清考”是最後一次考試，而且與最重要的大學“證”攸關，考試難度不高，“放水”現象更是多見。畢竟師生一場嘛，“好聚好散”，要不拿不到證，這個大學也算是“白上了”。

而取消“清考”制度，針對本科生的畢業考核進行嚴格管理，拆除了平穩畢業的最後一道保護牆，將大學生趕出“安樂窩”，從學生主體入手倒逼本科生教學效果的提升。

當畢業不再有捷徑，就只能腳踏實地前行。因此，在小編看來，取消“清考”制度，不僅可以起到鞭策大學生認真學習的作用，也可以在很大程度上扭轉其唯結果論的被動學習觀。

02

超1000

名碩士被勸退，

“沒有畢業不了的碩士”已漸成過去式

一直以來，大學生因未達到畢業要求被勸退的訊息甚囂塵上。

在過去的幾個月裡，對未達到畢業要求的碩士博士研究生，已有20餘所院校釋出退學公告，涉及學生上千人，其中不乏清華、北大、人大、南大、中山大學等知名高校的學生。

其中，退學公告基本分為兩類：

一種是真正意義上的被退學，就是因為各種原因沒有按時完成學業的學生。

另一種是由於各種原因沒有按時入學報到而被取消入學資格。

除了上面的高校，西南政法大學，中國政法大學、中國傳媒大學、貴州大學、寧夏大學、西南交通大學、廣州大學、天津大學、中南林業科技大學、吉林農業大學等等，實在太多了，有的學校沒有被曝光，有的學校人數相對較少，未引起大家的注意。

現在，“沒有畢業不了的碩士”已漸成過去式，以後可能是“碩士博士都可能無法畢業”“名校本科生不能畢業的人數並不低”。

現在大學生、碩博研究生已經不再是一勞永逸，稍微不努力很可能就遭遇被退學的命運。

說到底，這世上最愚蠢的事，莫過於“在最該努力的年紀，選擇了享受”。

有網友評論：這麼嚴格，以後讀大學怎麼混得下去？

可讀大學是用來“混”的嗎？

在本該奮鬥的年紀選擇安逸，結果就是被現實抽大嘴巴子。

去年，有人爆料德勤有員工造假：

原來，有6名德勤員工CPA成績不過關，直接P了成績單的截圖，用來應付公司。

結果東窗事發，理所當然被勸退了。

在四大工作，CPA證書確實是王牌，多少四大人就算加班到深夜，也要堅持看CPA課程。

可有些人考不過也不學習，想矇混過關就乾脆作弊，下場只有一個：

你被淘汰出局。

如果你真的認為成功是混出來的，人生可以混下去，那就等著吃大虧吧。

北宋詩人林逋曾說：少不勤苦，老必艱辛；少能服老，老必安逸。

在學校混日子，混掉了最重要的學習能力，毀掉的是你一生的前途。

在職場混日子，什麼都不學，什麼都不會，那麼這一生可能就廢了。

總之，想要降低改革對自己的影響，毫無疑問要讓自己變得優秀，讓“掛科”成為與自己無關的東西。所以，提升自己才是王道！

你怎麼看“取消本科畢業前補考”這個規定？