人類體毛大都褪盡，為何偏偏留了一頭濃密長髮？這應該是由基因決定的，有相關資料表明，抑制頭髮生長的基因在二十四萬前就發生了變異，然後隨著社群的形成與發展，在擇偶取向，審美，階級等因素的影響下，選擇了長髮。其實熱帶雨林地區的哺乳動物大部分是沒有體毛的。大象，犀牛，斑馬，獅子，平頭哥，鬣狗，羚羊，只要是生活在熱帶，就基本沒有什麼體毛或者體毛較少。

濃密長髮

人類體毛少是因為人類的祖先生活在熱帶，而且越靠近二極，人類和其它哺乳動物一樣，體毛也是逐漸增多的，熱帶的狼毛就是少，寒帶的狼毛就是多。人類不是個例，體毛的變化在哺乳動物裡面是普遍的，只不過人類會製造衣物，增強了自己在寒帶的適應力，但是在熱帶，哺乳動物普遍沒什麼毛。

而且毛髮厚的地方也不容易被利器劃傷，殺雞為什麼先拔脖子上的毛？因為不拔掉你是很難切開它脖子的。頭皮是人體表層血管最豐富的部位了，這個部位出血量很大而且很難止住，最重要的是原始人沒有抗生素，頭部血供豐富，雖然損傷修復會很快，但傷口一旦被細菌感染，也很容易入血形成敗血症，那絕對是有生命危險的。

還有毛髮在受外傷時也可以幫助修復和保護創面，有毛髮混入時離體血液凝結速度更快，形成的血痂張力高而且不容易脫落，血塊收縮時可以形成類似“縫針”一樣收縮傷口的效果。另外，長長的毛髮能覆蓋頸部和部分後背，讓野生動物從背後偷襲時不容易判斷找到最薄弱的頸部下手口。

更重要的是，人類是靠全身出汗散熱的，有體毛會導致風吹不到汗水散熱效率降低，同樣全身出汗的馬就和人類差不多，也是朝著無毛進化的，雖然還不是無毛，但除了鬃毛其它部位毛髮極短。而馬鬃的作用：美觀引流隔熱保護——和人類一模一樣。

馬的鬃毛

馬鬃毛的美觀與否，主要看同性之間競爭時鬃毛的光澤度和是否挺立來判斷，人類頭髮的美觀與否，一定程度上代表了擇偶取向，以是否禿頂來判斷他睪酮轉換成雙氫睪酮的比例，雙氫睪酮越多越容易禿頂，同樣的營養和鍛鍊，因為頭髮旺盛可用睪酮更多，會比禿頂的更強壯，遺傳下來的後代也就更強壯。

還有一種觀點認為，相比自然選擇，人為選擇似乎更有說服力——長髮是人選出來的。人類這種社群動物很功利，交友的時候一般會選能帶給自己利益的人做朋友，怎樣能在毫無資訊的情況下，判斷一個人將來能不能帶給自己利益？家境的在外表現，比如這個人的家境是否富裕，除了衣裝打扮這種外來表現，談吐風度這種後天修養之外，一個人的頭髮長度似乎是身體的答案。

頭髮怎樣表現一個人的家境？古人認為身體髮膚受之父母，理髮會被視為不孝，這給人的身份留下了表達方式，古代的冠禮規定了什麼階級的人用什麼髮髻。此外，頭髮還能判斷一個人在一段時間內的身體情況。頭髮能判斷一個人是否會悉心照顧自己的頭髮，進而推斷他的閒適時間、生活狀況、性格等。

長髮在女性身上也會有同樣功能的體現，首先是身體狀況，身體好不好可以推斷是否適合生育，還有頭髮的顏色，分叉等程度還能推斷女人的身體實際年齡，最後同樣也是家境問題。人類體毛大都褪盡，但偏偏留了一頭濃密長髮，因為在一代代試錯過程中，頭髮長的人獲得了更多的生存資源和選擇，於是長頭髮的基因莫名其妙的被視為有利於生存的一種而保留了下來。

濃密長髮

以上觀點你有異議嗎？