作為美國的官方指定宿敵，俄羅斯從來奉行“哪裡有美國，哪裡就有俄”的指導思想，所以在所有有美國的地方，俄羅斯一定要來“幫幫場子”。

但這樣熱情的俄羅斯，卻不是伊朗想要的，甚至還有點毛骨悚然，因為俄羅斯的“愛”，伊朗承受不來！因為裡海的“隔海相望”，俄羅斯也伊朗也算一定意義上的鄰國，這種“唇亡齒寒、戶破堂危”的緊迫感，要求俄羅斯就算不是為了反美的天性，也要為了國土安全奮不顧身。但伊朗似乎並不需要這樣的“兩肋插刀”。一方面，以當前伊朗政教合一的體制，是不會主動尋求戰爭的。自1979年伊斯蘭革命以來，伊朗在西方國家的圍追堵截下艱難生存，雖然取得了一定的成就，但由於無法真正擺脫國際市場的巧取豪奪，其實年了依然始終徘徊在低收入、高通脹和高失業率的邊緣，可以用民不聊生來形容，這使得作為統治階級的教士集團和廣大底層民眾的矛盾日益尖銳。

在這樣的情況下，一旦伊朗選擇戰爭，伊朗社會的生靈塗炭尚在其次，教士集團的灰飛煙滅則是必然的事實。所以伊朗不打，自然也不需要俄羅斯的仗義相助。另一方面，美國雖然貴為世界霸主，但卻從來不單刀直入，圍繞在美國身邊的始終是一個異常強大的流氓集團，而這絕對是俄羅斯應付不來的。雖然天生就是西方國家樹敵，但俄羅斯自1991年蘇聯解體後元氣大傷，根本無法與西方世界並駕齊驅。在這樣的情況下，俄羅斯更像是美國為嚇唬歐洲小夥伴而“創造”的假想敵。在俄羅斯國力遠不如西方國家的情況下，接受俄羅斯的幫助先不論能不能保伊朗安然無恙，成為西方國家的眾矢之的則是板上釘釘。說難聽點，如果不投靠俄羅斯，或許還有一絲和平的希望，投靠了必然雞飛狗跳，敘利亞就是經典案例。

當然，相比於伊朗的“熱愛和平”和俄羅斯的“力不從心”，更重要的原因在於俄羅斯雖然幹不過美國，卻很能欺負鄰國。作為“噬土成性”的國家，歷史上的俄羅斯在400多年的時間裡領土猛增400多倍，周邊鄰國無一例外都深受其害，伊朗雖然和俄羅斯沒有陸地領土相連，但歷史上的伊朗也並不“幸運”。隨著19世紀下半葉俄羅斯吞併中亞和高加索，伊朗也開始處於俄羅斯的陰影之下。為實現彼得大帝遺囑中所說的“走向四大洋”的目標，俄羅斯開始與英國爭相瓜分伊朗，伊朗不可避免地淪為半殖民地半封建社會，北部國土成為俄羅斯的勢力範圍。

“二月革命”和“十月革命”後，俄羅斯浪潮褪去，但二戰時期蘇聯為防止伊朗落入法西斯之手，再度和英國瓜分了伊朗，直到1946年蘇聯才在美國原子彈的威脅下才悻悻而去。因為兩度被俄羅斯入侵，所以伊朗從內心裡對俄羅斯是深惡痛絕的，伊斯蘭革命後霍梅尼在堅決反美的基礎上，更和蘇聯保持了相當的距離。所以從某種程度上說，即便到了萬不得已，伊朗也不會尋求俄羅斯的幫助。因為伊朗的存亡這些關係到美元石油霸權的穩固程度，所以不希望伊朗政府倒下或者變天的國家，不止俄羅斯一個。

而從俄羅斯“你若安好，那還了得”的做派來看，普京似乎並不希望伊朗政教合一的政府安好。因為普京想要的，不過是伊朗的土地，最少也是伊朗北部，因為只要土地在手，俄羅斯就安好。而如果直接上手不好使，退而求其次的俄羅斯也會選擇扶持代理人的方式在伊朗施加影響力。一句話，如果伊朗真的忍不住和美國等外國擦槍走火，勢單力薄的伊朗最需要兩肋插刀的時刻，俄羅斯必然是插伊朗兩刀的那個。因為俄羅斯對伊朗的所謂“幫助”，絕不是伊朗需要的那種幫助，這不是“幫理不幫親”，也不是“保教不保國”，而是出於俄羅斯自身利益的務實選擇。而這，絕不是伊朗想要的！