歷史事件常常難以分辨真偽，而歷史人物也往往難以判定黑白，在前人對歷史事件的記載和對歷史人物的評價中，常常帶有當時時代的政治傾向和記述者本身的主觀臆斷，所以，我們在看待一件事件，或者評價一個人物時，最好還是要藉助一些考古上的發現，只依靠古籍記載，或者民間流傳，則很難公允。

今天我們要說的是明朝著名人物，鄭成功出生於明朝末期，當時的朱聿鍵在福建成立了隆武政權，鄭成功經父親的舉薦走入仕途，併成為了朝中非常重要的一員，他深受皇帝喜愛，後被賜姓朱，民間叫他“國姓爺”。鄭成功隨後多次率軍抗清，但無奈當時的明朝政權已經如風中殘燭般脆弱，再加之內部分裂，隆武政權不久就滅亡了。鄭成功被清軍逼至金門，開始在此駐守，並不斷伺機反清，他同時還保護沿海商人的經商，後由於戰爭的持續，導致消耗巨大，為解決補給的問題，他決定收復臺灣。他在收復臺灣之後，為臺灣的外交、政治、和經濟的發展作出了巨大的貢獻，直至現在，臺灣民眾也依舊在緬懷和紀念他。

但就是這樣一個收復臺灣的大功臣，在明史的記載中卻是與明朝的皇室朱以海交惡，據記載，在朱以海兵敗南下，到金門向鄭成功求助時，鄭成功亂炮將其擊回。但隨著清軍的不斷進攻，朱以海一再敗退，鄭功成已成為反清復明的最後希望，他於是又去廈門投靠鄭成功，但自此再無訊息，據明史的記載，是鄭成功殺害了朱以海。由於沒有足夠的資料考證，這就成了一個不解之謎。

直到上世紀六十年代，在一個礦地裡，挖礦工人發現了一個明朝古墓，考古專家聞訊趕來開展研究，發現這正是朱以海的墓地，他們在墓碑中看到了四個字“中痰而薨”，而正是這四個字讓一切真相大白，朱以海是死於哮喘，被鄭成功殺害純屬無稽之談，鄭成功最終被還以清白。這也警示了我們，歷史上類似的模糊的事情還有很多，我們一定要客觀嚴謹的判斷，如果僅憑一些書籍的記載就對一件事或者一個人蓋棺定論，是非常有失公允的，歷史應該是依靠事實來佐證判斷，否則，虛假的歷史則毫無意義。