受評書、小說、戲劇和一些影視作品的影響，張飛的形象早已在人們心中定格了。

粗獷，豪爽，有一個火爆脾氣；作戰勇猛，攻無不克、戰無不勝，敵人聞風喪膽；一身忠義之氣，至死不改本色……

於是就有了一個“莽張飛”的綽號，不過這樣看張飛並不全面，張飛其實跟“魯莽”沾不上邊。

一、時人眼中的“萬人敵”

張飛在當時就特別出名，在這方面，張飛比趙雲、黃忠等人都大得多。

張飛是當時公認的“萬人敵”，曹操手下的謀士程昱、郭嘉、劉曄、傅幹以及孫權手下的周瑜都曾評價過張飛，對他的勇猛給予了高度讚揚：

劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也。（程昱）

備有雄才而甚得眾心，張飛、關羽者，皆萬人之敵也。（郭嘉）

諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將。（劉曄）

劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。（周瑜）

勇而有義，皆萬人之敵，而為之將。（傅幹）

最能顯示張飛勇猛的，是大家熟知的當陽之戰。

漢獻帝建安十三年（208年），曹操率大軍南下荊州，劉備被迫南逃，曹操率一支騎兵猛追，雙方挑戰於當陽的長坂坡（今湖北省當陽市境內）。

劉備寡不敵眾，被曹軍敢精銳的騎兵圍住，情況十分危急，劉備讓張飛斷後，張飛手下只有20名騎兵。

曹軍要追趕劉備，必須過一條河，河上有座橋，張飛帶人趕緊把這座橋拆了，以這條河為屏障阻擋曹軍。曹軍到了，張飛也不撤，而是立在那裡瞪著眼睛、橫著長矛，衝著敵人大聲喊道：“我就是張冀德，可以來決一死戰！”

曹軍看到張飛如此勇猛，都十分害怕，雖然張飛身邊的人很少，但曹軍也沒有人敢上前。

這一段不是小說和評書的創造，而載於史書，沒有大智大勇，危急時刻不可能有如此出色的表現。

二、很有政治頭腦

張飛不僅勇猛，而且有智慧，《三國志》評價張飛“有國士之風”，這主要指的是他義釋嚴顏的故事。

漢獻帝建安十八年（213年），諸葛亮奉劉備之命率張飛、趙雲等部前往益州增援，諸葛亮讓張飛率一部人馬先行。張飛在前面開路，首戰巴東郡，將其故克，直抵巴郡郡治江州。

江州即今重慶，是益州東部重鎮，時任巴郡太守嚴顏一向反對劉備進入益州，所以拒不投降，經過一番激戰，張飛攻破了江州，將嚴顏生擒。

張飛抓住嚴顏，命人將他帶到自己面前，斥責說：“我們大軍已至，你怎敢不投降而拒戰？”嚴顏絲毫不懼怕，回答說：“是你們不講理，侵佔我們的土地，我們江州只有斷頭將軍，沒有投降將軍！”

張飛大怒，命左右將嚴顏拉下去砍頭，嚴顏臉色不變，張飛被嚴顏凜然之氣所感動，下令把他釋放，尊之為賓客。

這不僅是一段歷史佳話，更顯示出張飛的政治頭腦。當時，劉備取益州，卻有“反客為主”之嫌，所以劉備特別在意爭取人心，張飛善待嚴顏正符合劉備的戰略思想。

江州之戰後，張飛很快與劉備、諸葛亮會合，最後將成都攻克。

劉備平定益州後大賞群下，最高一級賞賜包括黃金500斤、白銀1000斤、錢5000萬以及錦緞1000匹，獲得該賞賜的只有4個人，張飛是其中之一。

三、巴西之戰揚威名

更精彩的還在後面，也就是隨後的巴西之戰。

這裡的“巴西”不是南美洲的國家，而是指巴西郡，該郡屬益州刺史部，是由巴郡所分出，郡治閬中（今四川省閬中市以西），大體相當於今天的川東北地區，境內有著名的大巴山。

漢獻帝建安二十二年（218年），曹操進兵漢中，將佔據在那裡的張魯擊破，張魯逃到巴西郡境內的大巴山中，劉備派人前往迎接，但張魯隨後又返回漢中，投降了曹操。

曹操佔據漢中後，命夏侯淵負責防守，命張郃率兵南下進攻巴西郡。如果張郃將巴西郡佔領，益州的北部就門戶大開，成都立即暴露在敵人的威脅之下，所以必須跟敵人力爭此地，這項任務就交給了張飛。劉備命張飛兼任巴西郡太守，張飛隨後率兵進至閬中。

張飛率兵進攻張郃所在的宕渠（今四川省渠縣東北），張郃率兵迎擊，雙方勢均力敵，相持50多天。

為打破僵局，張飛認真觀察了周圍的地形，最後設計將張郃的主力引誘至一處山道很狹窄的地方，將敵人分割為不能相救的若干部分，然後分別擊破，最後張郃只帶著十幾個人逃出山裡回到漢中。

張飛率兵佔領了巴西郡和巴郡，這一仗十分關鍵，如果打敗了，讓張郃將上面這兩個郡佔領，那局面完全是另一個樣子，所以《三國志》說“張郃深入於巴，幾喪一州”。

四、善待讀書人

張飛雖然是一員猛將，卻不是那種目空一切、剛愎自用的人，他不僅有頭腦、有智慧、知道爭取對手，他還十分尊重士人。

《三國志》說關羽平時善待士卒，看不起讀書人，張飛和他相反，尊敬讀書人卻不愛惜士卒，劉備曾提醒張飛：“你待手下過於嚴厲，對下面的人整天責罰鞭打，又讓他們在你左右，弄不好就會出事。

張飛聽了，但終究性情難改。

善待讀書人，這是一個優點，但不愛惜士卒又是一個缺點，在張飛的身上，優點和缺點都很明顯。

張飛的缺點挺要命，後來發生了叛殺事件，導致張飛死於非命。

諸葛亮在所撰的著名軍事理論著作《將苑》中，有關於將領基本素質要求的論述，認為“氣凌三軍，志輕強虜，怯於小戰，勇於大敵，此之謂猛將”，而“見賢若不及，從諫如順流，寬而能剛，勇而多計，此之謂大將”。

在諸葛亮的心目中，“猛將”和“大將”相比還是有層次上的區別的，做一名“猛將”也許不太難，但要成為一名各方面都很全面的“大將”，那就困難多了。

五、還是一流書法家

《三國志》中張飛的傳記不到1000字，無法完全反映出這位三國名將的風采和全貌。

南北朝時有個叫陶弘景的人，寫了一部《刀劍錄》，裡面有一段記載說，張飛初拜新亭侯時，讓匠人用赤山鐵專門打造了一口刀，他親自在上面寫下銘文：“新亭侯，蜀大將也。”後來張飛遇害，範強刺殺張飛後得到這把刀，把它獻往孫吳。

南北朝距三國時代較近，這個記載有一定可信度，於是人們才知道，原來張飛也會書法，《新亭侯刀銘》就是他的書法作品。

元代畫家吳鎮曾對張飛的書法成就進行過評價，認為他的造詣很高，甚至說三國時代公認的著名書法家鍾繇、皇象都比不上張飛。

明代有個叫曹學佺的人，寫了一部《蜀中名勝記》，與《徐霞客遊記》齊名，其中記述順慶府渠縣有個八濛山，在山下看到一塊石頭，上面題有“漢將張飛率精卒萬人大破賊首張郃，立馬勒石”的兩行隸書大字。

渠縣即當年巴西之戰的所在地，曹學佺除了是位旅行家，還是明代著名的文獻學家，他的這個記載也有一定可信度。

明人卓爾昌著有《畫髓元詮》，說張飛最擅長的是草書，另一部名為《丹鉛總錄》的書中記載，四川涪陵一帶自古流傳下來一種刁斗，上面有銘文，就是張飛所寫的。

現代著名學者吳晗曾寫過一篇《由張飛的書畫談起》，其中寫道：“我國書法家並不限於文人，武將中也不少，如岳飛、張飛等。”

雖然張飛的書法真跡現在已經看不到了，但有這麼多記載說他擅長書法，應該不全是杜撰的。

圖片來自網路