近日，嘎子謝孟偉在短影片平臺分享了一段自己救人的影片。影片中，謝孟偉坐車去工作的路上，用手機自拍並分享了路邊的場景，在拍風景的同時，恰巧看到了一位身穿軍綠色衣服的大爺躺在路邊。

謝孟偉和助手立即下車檢視，發現大爺疑似中暑暈倒，而後給大爺餵了一口水之後，把大爺背上車並送其回家，而後發現大爺家中並沒有其他親人，謝孟偉由於自己有重要的事情要去處理，所以讓助手留下照顧大爺。

緊接著，第二天謝孟偉又拍了一段影片，買了禮品去看望大爺，透過助手瞭解到，大爺一直獨居，雖然有兒有女但是已經10多年沒有回來過了。至於為何與兒女10多年沒有來往，謝孟偉在追問大爺時，大爺並不願意提及，甚至非常傷心難過。然後在影片的最後，嘎子表示要去村委瞭解大爺的情況。

嘎子偶遇救人被質疑炒作

以上就是謝孟偉更新的兩條影片的大體情況，從頭到尾可以說充滿了正能量，凸顯出嘎子有愛心有擔當的一面。但與此同時，還有相當多的網友並不“買賬”，認為這是嘎子故意在演戲炒作，甚至吐槽嘎子為了博眼球毫無底線可言！

如今的網路段子可以說個個都充滿正能量，但這背後又有多少是真正沒有劇本的真人真事呢？所以嘎子被網友質疑也算是情理之中，畢竟網友也是看過太多“偽正能量”的影片了，也見證了太多用假人假事來透支愛心的事了。

不過，網友的質疑也並非空穴來潮，比如有眼尖的網友從影片中找到了一些“漏洞”：

1。認為大爺“演技”太差，有笑場的畫面。

2。礦泉水瓶子的包裝被揭掉，為了防止廣告的嫌疑。

3。大爺作為一名地地道道的農民，指甲很長而且還很乾淨。

4。大爺家的大門和屋門居然都不上鎖，關鍵是大門上還有鎖。

以上幾點確實存在爭議，也有待謝孟偉做出解釋。但如果僅憑這些，就直接斷言謝孟偉演戲炒作，似乎多少有點有失公允了！

嘎子迴應炒作質疑：做好事被噴，你們良心何在？

嘎子為了證明自己並非炒作，在一次直播中表現得非常惱怒：為什麼我做好事還會被人噴？我總不能把老人家扔了就走吧？我在他家裡照顧了老人三天三夜，網友還說我是演戲炒作，你們的良心何在？

為了力證清白，嘎子還專程在大爺家開了一個多小時的直播，期間還有一位自稱村委的女士現身直播間。嘎子本想讓該女士勸勸大爺開啟心結，說出自己的心裡話，以便自己藉助自己的力量來幫助大爺！

可直到直播結束，大爺也未能敞開心扉。只知道十多年前，大爺的兒媳經常和大爺吵架，兒子更是“妻管嚴”。嘎子試圖撥打電話聯絡大爺的子女，結果不是關機就是號碼停用。直播的最後，嘎子不顧助手的反對，表示要把自己的工作繼續往後拖，利用自己的人脈，一定幫大爺解決困難和問題。

那麼嘎子救大爺的事件，究竟是不是劇本呢？

雖然影片中有“漏洞”存在，但並沒有直接證據證明嘎子在演戲。段子後期可以剪輯修改，但直播可不一樣，很容易出錯，所以嘎子敢透過直播的方式調解大爺的問題，也足以證明了這件事的真實性較高。退一步講，如果這事真是演戲炒作，那麼可以說嘎子的人設直接崩塌。

不過，即便事件是真實的，但依然不能排除嘎子藉此博熱度的嫌疑，嘎子救大爺可以說是舉手之勞，但嘎子特意安排助手悉心照料多日，還不惜推掉工作幫助大爺解決家庭問題，這就點“情感主播”的套路了。

所以救大爺只是一個序章，因為後面還有一大堆的疑問等待揭秘。“潘嘎之交”讓嘎子有熱度但沒流量，“嘎子救大爺”是否能夠做好事的同時還能博取流量呢？讓我們拭目以待吧！