一次關注對您來說小菜一碟，對我卻是彌足珍貴，謝謝各位的關注。

正好你需要，剛好我專業，歡迎大家一起品讀文章

公元1241年，在歐洲的匈牙利，賽約河（今蒂薩河）畔，元朝的6萬蒙古鐵騎與十數萬歐洲軍隊之間爆發了一場戰爭，結果十數萬歐洲軍隊被盡數圍殲，只剩幾千人，史稱賽約河之戰。

賽約河之戰被後世列為世界歷史上著名的以少勝多的圍殲戰之一。這是古代自詡為“戰鬥民族”的歐洲軍遭遇的最大恥辱之一，彰顯了當時蒙古鐵騎的強大戰力：打任何一個國家的軍隊都是不對稱戰爭。

蒙古鐵騎雖強，但6萬人能將十數萬人盡數圍殲也不是一件容易的事兒，他們是如何做到以少勝多的壯舉呢？

一、十數萬歐洲軍隊的主力是步兵，也有重騎兵和弩兵，但數量不多，所以整體戰鬥力不及元朝的蒙古輕騎兵。

曾有傳言，說參與賽約河之戰的歐洲軍隊有十萬騎兵，這是不符合歷史的。歐洲的騎兵大都是重騎兵，由重甲騎士組成的，養一個重甲騎士的成本非常高，歐洲根本培養不出數量達十萬之多的重騎兵。

二、蒙古鐵騎的將領拔都和速不臺採用的“誘敵深入、全面圍殲”的戰術太牛，神乎其神。

公元1236年（元太宗八年），成吉思汗之孫拔都、先鋒速不臺率領蒙古軍西征，橫掃歐亞大陸，所向披靡。

公元1241年，6萬蒙古騎兵在佩斯城對面集結，與佩斯城隔著多瑙河相望。匈牙利國王貝拉四世從民間緊急招募士兵編入原有的軍隊，組成十數萬的大軍堅守佩斯城，企圖在數量上壓制敵軍。

歐洲軍死守佩斯城，並不出戰，而蒙古鐵騎在攻城方面又不擅長，一時僵持不下。

不久，速不臺想出誘敵深入的妙計，故意撤退，“誘導”歐洲軍出城追擊。貝拉四世果然上當，帶著十數萬大軍窮追不捨。蒙古騎兵都是輕騎兵，不穿重甲、頭盔，速度奇快。而歐洲軍的重騎士防護雖然好，但速度慢，步兵速度更慢。因此撤退的時候，蒙古騎兵走走停停，每次都等著歐洲軍快追到才佯裝敗走，加快速度，等跑遠了就再停下來等著。

蒙古軍一直退至匈牙利軍不設防的賽約河以東的沼澤地駐營。貝拉四世追蒙古軍至賽約河以西駐營，派了一千多士兵守橋，以防蒙古軍進攻。深夜，蒙古騎兵分兩路進攻：一路由拔都率領，猛攻守橋軍，奪取橋樑；一路由速不臺率領，從賽約河的下游偷偷結筏潛渡，然後再迂迴到匈牙利軍隊的側後方偷襲。

很快，歐洲軍在睡夢中就被包了餃子，在蒙古鐵騎的踐踏下，死傷慘重。

蒙古騎兵三面伏擊，拔都故意在西面留一個小缺口，放歐洲軍從缺口裡逃跑。從缺口逃出去的小部分歐洲軍，以為安全，卻沒想到又鑽進了蒙古軍準備好的另一個口袋。

如此絕妙的戰術應用，歐洲軍豈有不慘敗之理？

三、歐洲軍人困馬乏，體力消耗過大。

前面說了，蒙古輕騎兵速度快，走走停停，而歐洲軍行動緩慢，不善奔襲，長途追擊下，體力嚴重不支，後來被蒙古騎兵包圍時，哪有充足的力氣突圍呢？

四、歐洲軍的武器裝備也不如蒙古騎兵。

蒙古騎兵的驍勇善戰，天下皆知，他們應對“全副武裝”的歐洲重騎兵（人和馬都戴盔甲，兵器不易刺穿），依然得心應手。他們用長馬刀專砍馬腿，長槍用來挑戰騎士的劍，當馬腿被砍騎手失去平衡跌下馬後，就用狼牙棒伺候，不死也重傷。而面對歐洲步兵，更是碾壓一般的存在，鐵騎過處，哀嚎遍野！

反觀歐洲軍，步兵佔大多數，卻根本不夠蒙古鐵騎踩踏的。重騎兵呢，劍比長槍短了一大截，還沒刺到蒙古軍就被人家的長槍挑落了。

佔據了這麼大的優勢，縱然面對兩倍於己的歐洲軍，蒙古鐵騎又有何懼？一路砍瓜切菜，幾乎把圍住的歐洲軍全部殺掉，只剩下幾千士兵擁著貝拉四世逃走。

就這樣，蒙古騎兵順利佔領了佩斯城，繼續向歐洲大陸進發。整座歐洲大陸匍匐在蒙古鐵騎的腳下，瑟瑟發抖，想反抗卻又無能為力。