唐朝安史之亂中，安祿山被其子安慶緒所殺後，局勢一度向著有利於李唐的方向發展，最關鍵的階段就是，唐至德二年（757年），唐肅宗令廣平王李俶、副元帥郭子儀率兵十餘萬，先後收復長安洛陽兩京，安慶緒退守相州，叛亂有旦夕可破之勢，可以說在相州之戰前，唐肅宗已經看到了足以令自己成為中興之主的功績。

在唐軍一路東進的軍事行動中，收復洛陽之戰，唐軍也是有驚無險，和收復長安的香積寺之戰類似，唐軍都是處於一定的不利地位後，反擊得手，一舉擊潰叛軍，殺傷甚眾，而此戰，安慶緒是把駐守洛陽的全部主力派出，企圖遏制唐軍東進的態勢，只是一切都在此戰中化作徒勞了。

就當時的局勢來說，唐至德二年（757年）閏八月，郭子儀率軍擊敗叛軍駐守長安的張通儒，李唐收復長安，此戰叛軍被斬6萬級，被俘獲的也有2萬餘人，所以說叛軍在關中之地失去了立足的資本，張通儒直接帶著各支被擊敗的叛軍，一路向東逃竄，一直到了陝郡（今河南三門峽市西）。

由此李俶、郭子儀再度率兵東進，意欲擊敗叛軍，收復洛陽。

《舊唐書。郭子儀傳》安慶緒遣嚴莊悉其眾十萬來赴陝州，與張通儒同抗官軍。

在洛陽的安慶緒也是深知陝郡就是洛陽西部門戶的道理，自然不能讓唐軍輕鬆透過，所以安慶緒命御史大夫嚴莊率駐守洛陽的10餘萬叛軍西進，馳援張通儒，扼守陝郡，阻止唐軍東進，穩住香積寺之戰大敗的局勢。

當時李俶率主力部隊東進的同時，也派人直取武關（今陝西丹鳳東南），在戰略上迂迴作戰，雖然這支偏師對於收復洛陽之戰的實際作用不大，但也必然起到了吸引叛軍注意力的目的。

《舊唐書。郭子儀傳》賊聞官軍至，悉其眾屯於陝西，負山為陣。

叛軍見唐軍大舉來襲，背山列陣，以待唐軍，顯然叛軍的意圖是，以防守拖住唐軍東進，等待唐軍糧草補給，唐軍自然就撤軍了。

郭子儀自然是不會畏敵不戰，陷入到叛軍的計劃中，所以面對以山為陣的叛軍，唐軍是尋機主動進攻。

《新唐書。逆臣。安祿山傳》莊大戰新店，以騎挑戰，六遇輒北，王師逐之，入賊壘。賊張兩翼攻之，追兵沒，王師亂，幾不能軍。嗣業馳，殊死鬥，回紇自南山繚擊其背，賊驚，遂亂。

具體的戰爭經過大致是這樣的。

唐軍以回紇騎兵迂迴作戰，繞道叛軍後方，以待時機，而在正面戰場上，郭子儀率部和叛軍多有交手，互有勝負。

而且叛軍有假意誘敵之意，用騎兵騷擾唐軍，並一步步引誘唐軍來攻，當追擊的唐軍攻入叛軍軍陣的時候，叛軍處於兩翼的軍隊對突入的唐軍實施合圍，追擊的唐雎幾乎全軍覆滅，叛軍趁機全線推進。

記載中稱，郭子儀坐鎮的唐軍發生了混亂，和香積寺之戰中類似，或許當時的唐朝主力軍因為成分比較混雜吧，打惡仗時，往往以後臨戰懼戰的部隊，幾支部隊的後撤就會引去全軍的混亂。

當然也不排除郭子儀有假意後撤，以其人之道換其人之身，引誘叛軍出擊，此時叛軍的軍陣在行軍途中自然不在嚴密，也能夠給唐軍取勝的機會。

在唐軍後撤，叛軍出擊之時，李嗣業和回紇騎兵前後夾擊，大敗叛軍，叛軍大亂，郭子儀再度率兵反擊，叛軍幾乎抵抗之力，被殺的潰敗不止，《舊唐書。代宗本紀》一戰大捷，慶緒之黨，十殲七八。

也正是因為如此，安慶緒拿出老底企圖阻止唐軍東進的計劃破產，訊息傳到洛陽，安慶緒果斷放棄洛陽，帶著千餘人逃跑到相州，收攏殘部了。

而此戰之後，李俶、郭子儀收復洛陽，李唐實現恢復兩京，一舉逆轉了叛亂的勢頭，唐肅宗已經看到了叛亂被平定的未來。

後世有人認為，在收復洛陽後，唐軍沒有趁勢追擊，徹底消滅安慶緒，為後來相州兵敗埋下了伏筆，畢竟在收復洛陽後將近一年，唐軍才再度北上，圍困安慶緒駐守的相州。

《舊唐書。安慶緒傳》偽中書令張通儒秉政，改相州為成安府，署置百官。旬日之內，賊將各以眾至者六萬餘，兇威復振。

而安慶緒能夠有東山再起的資本，正是因為有唐軍給予的“休戰期”，他才能收攏潰兵，再度成勢。

我個人的觀點是，唐軍沒能在收復洛陽後，急速北進絞殺安慶緒也是可以理解的，一個是因為收復洛陽後，唐軍的主要精力放在了收復河東、河西、河南各地上，而且收復兩京，對唐朝的意義重大，唐肅宗必然要保證戰果不會消失。

唐肅宗繼位繞不開一個話題就是，得位不正，因為當時唐玄宗並未將皇位傳給他，他相當於是在亂局中將唐玄宗從皇位上踢下去，可以想象到，逃難到蜀地的唐玄宗得知唐肅宗繼位時的表情，恨不得殺了他的心都有。

所以說唐肅宗需要足夠大的功績，那麼收復兩京是他稱帝最大的資本了，這也就導致他不會讓前線唐軍快速北上，而是要固守已得成果，這給了叛軍喘息時間，唐肅宗也是能夠接受的。

再者相州之敗，我之前寫過一篇文章，有興趣的朋友可以去看一下，相州之戰時，安慶緒即便已經收攏了6萬餘部眾，但是依然被郭子儀打的很慘，圍困城中已是甕中之鱉，如果不是史思明率部解救，加之唐軍各部各懷心思，不是所有人都向郭子儀那樣保持一顆忠誠之心的，同時後勤發生問題，號稱數十萬的唐軍在大風中被史思明擊敗了。

總之唐軍相州之敗，和唐軍沒有在收復洛陽後快速北上有一定關係，但是關係不大。

還有就是，一直以來有觀點認為，回紇騎兵是平定安史之亂的關鍵力量，我個人認為，回紇騎兵的確英勇善戰，但是在戰爭中，沒有起到決定的作用。

回紇騎兵成名的兩戰就是在香積寺之戰和收復洛陽之戰中的表現，都是在危機時刻出擊，引起叛軍混亂，唐軍趁勢反擊，一舉擊潰叛軍的。

但是你知道參戰的回紇騎兵有多少人嗎？在參戰初期，回紇騎兵的規模也就是幾千人。

《舊唐書。郭子儀傳》回紇遣葉護太子領四千騎助國討賊。

《舊唐書。安慶緒傳》二月，肅宗南幸鳳翔郡，始知祿山死，使僕固懷恩使於回紇，結婚請兵討逆……八月，回紇三千騎至。

《新唐書。逆臣。安祿山傳》僕固懷恩以回紇、南蠻、大食兵前驅，王悉師追賊。

結合這三段記載，我們可以得知，當時參戰的回紇騎兵，大致在3、4千人的規模，同時參戰的不僅僅是回紇騎兵，也有其他勢力參與到了唐朝的平叛作戰中。

那麼這3、4千回紇騎兵就可以成為平叛的關鍵力量了？唐朝主力軍連幾千騎兵的部隊都沒有了嗎？叛軍這麼脆弱，頻頻被這幾千人回紇騎兵所震懾，那唐朝平定安史之亂會用七年的時間？

而且當時唐肅宗也回紇也是有約定的，“克城之日，土地、士庶歸唐，金帛、子女皆歸回紇”，回紇也不是單純的為了幫助唐朝平定動亂而參戰的。

回紇騎兵對叛軍的最大威懾在於，叛軍中奚人畏懼於回紇人，而叛軍中存在這大量奚人出身的將士，這也是回紇騎兵能夠在唐朝平亂作戰中成名的原因。

再者香積寺之戰以及收復洛陽之戰，唐軍都一度危急，回紇騎兵是起到了扭轉戰局的作用，但是不要只看回紇騎兵的貢獻。

香積寺之戰時，是李嗣業在唐軍敗退之時，挺身而出，率領陌刀隊，以步兵對抗突擊而來的叛軍騎兵，李嗣業擊殺十數名叛軍，唐軍如牆推進，所向摧靡，這才穩住了唐軍的陣腳，而且當時王難得更是前額中箭，拔出箭頭後，被帶下來的臉皮都擋住雙眼了，依然奮戰于軍中。

收復洛陽之戰時，李嗣業也是率部和回紇前後夾擊叛軍，才領叛軍大亂的，所以說不要把這兩戰的功績，都算到回紇騎兵的神奇翻盤上。

其實李唐依賴回紇的，並不是回紇騎兵的參戰，而在於李唐王朝為了快速平定安史之亂，繼續一個穩定的外部環境，以及更多的盟友，所以唐肅宗必須想辦法解決回紇這個隱患。

顯然主動出擊，以軍事打擊令回紇臣服是不可能的，當時的李唐完全沒有相應的實力，打擊不成就只能拉攏了，那麼沒什麼可以和回紇形成聯盟更好的辦法了。

所以說唐朝需要回紇做的，也不是真的寄希望於回紇軍隊的直接參戰，而是站在李唐這一邊就好，在整體戰略上，回紇完全可以坐視李唐和叛軍死磕， 最後自己坐收漁利，在這種情況下，唐肅宗只能讓出一部分利益，換取回紇的穩定，最起碼不在局勢有利於李唐之時，或者叛軍取得重大戰果之時，趁機聯合叛軍夾擊唐軍。

可以說回紇對李唐最大貢獻就是，在唐朝平叛戰爭中，沒有施壓於李唐，唐軍也避免了兩線作戰，內憂外患的局面，而且回紇站在李唐一方，也可以保證唐軍馬匹的正常供應，在那個年代，擁有充足且優質的戰馬，在戰局上也是很有利的，這些可比那幾千回紇騎兵直接參戰所取得的利益要重要的多。

總的來說，唐軍收復洛陽之戰，安慶緒想要集結主力遏制唐軍東進的計劃，被郭子儀所破，叛軍主力盡損，安慶緒倉皇逃離洛陽，戰後唐軍沒有趁機快速北上也可以理解，唐肅宗有他自己的想法，而至於回紇騎兵在戰爭中所取得的戰果到底有多麼重要，我個人的觀點就是，的確有作用，但是不能說是唐軍平叛的關鍵力量，回紇對於唐朝平亂所做的貢獻，只要不在直接參戰方面，而且人家也不是給李唐義務平叛的，也是有所求的。

宣告：以上素材來源網路，本公眾號尊重原創，原作版權歸原作者所有，好的內容貴在分享，如有侵權，請及時聯絡處理，我們將立即更正和刪除相關內容。

請留下您指尖的溫度

讓太陽擁抱您