幾乎是相同的路線，韓信北伐1次便成功，為何諸葛亮5次均告失敗？

在歷史上，有無數的英雄好漢，他們雖然出生亂世，但是為了自己的信念，為了自己的國家，還有百姓不受到傷害，他們挺身而出，做出了很大的貢獻。而我們今天要說的是漢朝時期兩位英雄豪傑的故事，雖然他們不在同一個年代，一個在漢朝的早期，而另一個處在漢朝的末端，但是這兩個人物都是當時非常出名的英雄人物，他們就是韓信和諸葛亮。

劉邦進入蜀中，為了表示自己的不會和項羽對著幹就把棧道燒了，就當時的蜀地來說，這個地方就是一個大門口，自己把門子關上了，項羽不知道的是，這個時候韓信已經親自帶著一批人馬潛出古道，翻山越嶺來到了並偷襲了陳倉。這也就是歷史上著名的“明修棧道，暗度陳倉”的典故。後來陳倉被韓信佔領，與漢軍一起將趕來支援的軍隊消滅。宣告著韓信北伐的勝利。

到了三國時期，由於發生大地震使得古漢的河流改了方向，沒有再往漢中盆地流了。當初，韓信北上時，能運用這條河流來運兵糧，沒有後顧之憂，所以能贏。但諸葛亮就沒有那麼幸運了，沒有了這條河流的運輸，就算他想出了其他辦法，但效果還是不大。一批糧食起碼有一半以上是浪費在路上的，所以，即使諸葛亮再聰明絕頂，糧食問題得不到解決，還是打不了勝仗。

諸葛亮雖然由於種種原因北伐失敗了，但不可否認他的軍事天賦，今天我們不以成敗論英雄，他的確是一個集外交、政治、軍事的全能型人才，至於他為什麼不偏安一隅，過上幾天的太平日子，那是因為他對蜀漢的形勢有清醒認識，以攻代守。如果撇開政治等因素同等條件下換做韓信來帶領蜀軍北伐，恐怕也會失敗。